Копия
2-3506/2023
56RS0042-01-2023-000323-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 05 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.,
при секретаре Помазановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее по тексту ПАО Банк Синара) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 24 июня 2017 года между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере ....на срок до ... включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке.
Ответчик условия кредитного договора не исполнил.
По состоянию на 18 января 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 181 384,42 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг)– 181 384,42 руб.
Истец просил судвзыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору N от 24 июня 2017 года в размере 181 384,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 827,69 руб.
Представитель истца ПАО Банк Синара, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительные причины неявки не представил, об отложении дела не просилл. В исковом заявлении представитель истцапросил о рассмотрении дела в его отсутствие (п.3 просительной части).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 807-811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 июня 2017 года между ПАО «...» и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме .... на срок до ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ... (п. 1, п. 2, п. 4 индивидуальных условий).
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с ... пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые ... пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в графике.
За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере .... Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 индивидуальных условий).
Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, денежные средства предоставлены ответчику путем выдачи наличными денежными средствами в размере ... что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером N от 24 июня 2017 года.
22 февраля 2022 года произошло изменение наименования ПАО ... на ПАО Банк Синара.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, в связи с чемпо кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
25 декабря 2018 года мировым судьей ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 21 декабря 2022 года, на основании поступивших от должника возражений.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18 января 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 181 384,42 руб., из которых: 181 384,42 руб. – основной долг.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от 24 июня 2017 года N, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 181 384,42 руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 827,69 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N), в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН N) задолженность по кредитному договору от 24 июня 2017 года Nпо состоянию на 18 января 2023 года в размере 181 384,42 руб., из которых: 181 384,42 руб. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере4 827,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) И.С. Топильчук
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-350/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга