Дело № 2-2113/2022
УИД 39RS0002-01-2021-009647-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Вагине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что 13 января 2018 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 150000 рублей на срок до 01 марта 2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего денежные средства не возвращены, от удовлетворения требований о возврате ответчик уклоняется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам, однако от получения судебной корреспонденции уклонился. Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2018 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого, истец передал в ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01 марта 2018 года.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 11 июня 2021 года ФИО1 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Текст расписки от 13 января 2018 года достоверно указывает на возникновение у ответчика перед истцом денежного обязательства, при этом расписка не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено достаточно ясно и направлено на получение в долг денежных средств и их возврат в срок до 01 марта 2018 года.
Доказательств возврата денежных средств по договору займа, суду со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 150 000 руб.
В соответствии с требованиями частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт < ИЗЪЯТО >) задолженность по договору займа (расписке) от 13 января 2018 года в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей., а всего 154 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 марта 2022 года.
Судья Е.В.Герасимова