66RS0051-01-2024-003471-11
№ 2-905/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г. Серов 10 июля 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семёновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190 556, 26 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 716, 69 рублей. В обоснование требований истец указал, что 12 августа 2021 года между ПАО КБ «УБР и Р» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере 249 270 рублей на срок до 12 августа 2028 года под 14,20 % годовых. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований). Согласно информации, имеющейся в банке, 10 сентября 2024 года заемщик умерла. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Серовского муниципального округа.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Серовского муниципального округа не явилось. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил письменное возражение на исковое заявление, в котором указано, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>149, не находится в реестре муниципальной собственности, в связи с чем администрация не может являться ответчиком по делу.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы третьего лица, изложенные в отзыве на иск, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2021 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «»УБР и Р») и ФИО1 заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере 249 270 рублей на срок до 12 августа 2028 года под 14,20 % годовых.
Со всеми условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.
В связи с неисполнением заёмщиком условий договора в части возврата суммы займа, образовалась задолженность, которая по состоянию на 15 марта 2025 года составила 190 556, 26 рублей, в том числе: 173 969, 71 рублей – сумма основного долга, 16 586, 55 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 августа 2021 года по 15 марта 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
27 августа 2021 года между ПАО «УБР и Р» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключён договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав.
Согласно реестру кредитных обязательств на 27 августа 2021 года ПАО «УБР и Р» передало АО «ВУЗ-банк» право требований долга ФИО1 по кредитному договору № № от 12 августа 2021 года в сумме 250 724, 64 рублей.
Как установлено судом, подтверждается записью акта от 08 августа 2024 года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).
В реестре наследственных дел информация о заведенном наследственном деле, отсутствует.
Согласно Выписке из ЕГРН от 17 апреля 2025 года ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>149, право собственности прекращено 11 февраля 2025 года.
Согласно информации МО МВД России «Серовский» от 23 апреля 2025 года транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ФИО1, не зарегистрировано.
На момент смерти ФИО1 в браке не состояла, детей не имела.
Наследников, фактически принявших наследство после смерти наследодателя ФИО1, не установлено.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Маркова Е.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2025.
Председательствующий Маркова Е.В.