УИД 78RS0011-01-2025-001205-12
Дело № 2-2106/2024 15 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Алояне Н.М.
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО7, Оздик ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО1 ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО10, Оздик ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.09.2022 года между ним и ответчиками был заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской, по которому истец передал ответчикам денежные средства в размере 1 100 000 руб., ответчики обязались вернуть полученные денежные средства в срок до 29.09.2023 года. 09.07.2024 года ответчиками были возвращены 500 000 руб. путем перевода денежный средств на банковскую карту. Ответчиками в установленный срок условия договора займа исполнены не были. До настоящего времени денежные средства в размере 600 000 руб. истцу ответчиками не возвращены. Направленные в адрес ответчиков претензии оставлены без ответа. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 1 378 891 руб.25 коп., проценты за пользование займом в размере 242 814 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 217 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, согласно полученных уведомлений извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
29.09.2022 года между ним и ответчиками был заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской, по которому истец передал ответчикам ФИО2 ФИО13 и Оздик ФИО14 денежные средства в размере 1 100 000 руб., ответчики обязались вернуть полученные денежные средства в размере 1 100 000 руб. либо 19 160,43 долларов США в зависимости от того какая валюта обладает большей ценностью для займодавца на день возврата в срок до 29.09.2023 года. 09.07.2024 г. ответчиками были возвращены 500 000 руб. путем перевода денежный средств на банковскую карту. Остальная часть полученного займа ответчиками в установленный срок возвращена не была (л.д.13-15).
Распиской предусмотрен возврат денежных средств в размере 1 100 000 руб. либо 19 160,43 долларов США, в зависимости от того какая валюта обладает большей ценностью для займодавца на день возврата.
Ответчиками в установленный срок денежные средства возвращены не были, имело место нарушение сроков возврата денежных средств по договору от 29.09.2022 года. Заемщиками было произведена частичная оплата по договору займа от 09.07.2024 года в размере 500 000 руб.
Таким образом с ответчиков подлежит взысканию невозвращенная денежная сумма в долларовом эквиваленте в размере 1 378 891 руб. 25 коп. из расчета: 500 000 /87,78 (= 5 696,01 долларов США (500 000 – денежные средства возвращенные ответчиками в июле 2024 г., 87,78 – курс доллара США по ЦБ РФ на июль 2024 года); 19 160,43-5 696,01 = 13 464,42 доллара США (19 160,43 – общая сумма займа, 5 696,01 – денежные средства возвращенные ответчиками в июле 2024 г.); 13 464,42 х 102,42 = 1 378 891 руб. 25 коп. (13 464,42 – остающаяся сумма долга по расписке, 102,42 – курс доллара США по ЦБ РФ на 19.01.2025 г.)
Ответчиками не были исполнены обязательства по договору займа в полном объеме, с ответчиков подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 814 руб.39 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
Уменьшение (-)/ увеличение (+) долга, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 100 000
30.03.2023
23.07.2023
116
7,5%
365
26 219,18
1 100 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5%
365
5 635,62
1 100 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
12 295,89
1 100 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
16 454,79
1 100 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
22 150,68
1 100 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
6 750,68
1 100 000
01.01.2024
09.07.2024
191
16%
366
91 846,99
600 000
10.07.2024
28.07.2024
19
16%
366
4 983,61
(-) 500 000
600 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
14 459,02
600 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
13 081,97
600 000
28.10.2024
19.01.2025
84
21%
366
28 814,39
Итого:
662
242 814,39
Таким образом, с ответчиков, как созаемщиков, в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа от 29.09.2022 года в размере 1 378 891 руб. 25 коп.
Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа от 29.09.2022 года в размере 1 378 891 руб. 25 коп. + 242 814 руб. 39 коп., всего 1 621 705,64 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 217 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО16 (паспорт ....) и Оздик ФИО17 (паспорт ....) в пользу ФИО1 ФИО18 (паспорт ....) задолженность договору займа от 29.09.2022 г. в размере 1 378 891 руб. 25 коп, проценты за пользование денежными средствами в размере 242 814 руб. 39 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 31 217 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
....