УИД <данные изъяты>

<данные изъяты> Дело № 2-2071/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижний Новгород в составе судьи Гришакиной Ю.Е.

при помощнике судьи Тягушеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Н.Новгорода о признании право собственности на гараж

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании право собственности на гараж

Заявленные требования мотивированы следующим.

Согласно решению экспертно-технического совета Администрации Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года №№ истцу было разрешено строительство гаража размером № в ГСК «Березка». Истцу было указано место, где она могла построить гараж. ДД.ММ.ГГГГ года истцу была выдана схема расположения гаража. Истец вступила в члены ГСК «Березка». Истец возвела гараж, гаражу был присвоен номер №. Регулярно оплачивала членские взносы. В связи с чем, полагает, что приобрела право собственности на гараж и просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение гаража №№ площадью № кв.м. расположенного в ГСК «Березка», находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили об удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом о причинах неявки не сообщил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 является членом ГСК «Березка» и владельцем гаража № № построенным ею в ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств, доказательств обратного суду не представлено.

Гараж № № расположен по адресу: <адрес> в пределах ГК «Березка», находится на территории земельного участка, вид разрешенного использования которого размещение гаражей для собственных нужд, указанного подтверждается заключением кадастрового инженера.

Право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. Из технического плана здания от 13 мая 2025 года следует, что площадь гаража № 49 по адресу: <...> составляет 23,2 кв.м.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на гараж площадью № кв.м. расположенный в ГК «Березка» по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд г. <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись Ю.Е.Гришакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>