Дело № 2-1708/2025 УИД 27RS0006-01-2025-001532-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 июля 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

с участием третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ФИО3 и заказчиком ФИО2 заключен Договор купли продажи продукции № и Приложение № к договору (Спецификация).

В соответствии Договором и Спецификацией исполнитель обязался предоставить заказчику продукцию - Арболитовые блоки в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> р/шт) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. заказчик внёс всю сумму договора в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта, исполнитель передал часть продукции в количестве 760 штук, на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заказчик предложил исполнителю и расторгнуть договор и вернуть остаток денежных средств (<данные изъяты> руб.) за не поставленную в срок продукцию. ДД.ММ.ГГГГ. данное требование было продублировано исполнителю.

Претензионный порядок определён сторонами в п. 8.5.1. Договора

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику, ответ не поступил.

П.8.1.3. Договора предусмотрена неустойка в размере 3 % от суммы прибыли (30% от суммы договора, что составляет <данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты> руб., с учётом ограничения по п.8.1.3, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит:

1. Расторгнуть Договор купли продажи продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3.

2. Взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты непоставленной части товара в размере <данные изъяты> руб.

3. Взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

Истец ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, свою позицию по иску не выразил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, вступивший в дело на стороне истца, иск поддержал.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключили Договор купли продажи продукции № и Приложение № к договору (Спецификация).

В соответствии Договором и Спецификацией Исполнитель обязался предоставить Заказчику продукцию - Арболитовые блоки в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> р/шт) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ФИО2 внёс всю сумму оплаты по договору ФИО3 в размере <данные изъяты> руб.

Согласно акта приема-передачи продукции ФИО3 передал ФИО2 часть продукции (Арболитовые блоки) в количестве 760 штук на сумму <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по договору купли продажи продукции №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть остаток денежных средств <данные изъяты> руб.) за не поставленную в срок продукцию.

Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена повторная претензия, которая также оставлена без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены условия договора купли продажи продукции № и не исполнены требования о добровольной выплате образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Положения статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору пеню, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 8.1.3 договора купли продажи продукции № исполнитель несет ответственность в виде неустойки в размере 3% (от суммы прибыли исполнителя, что составляет 30% от стоимости всего заказа) за каждый день просрочки по день выполнения своих обязательств перед заказчиком, но в сумме не более тридцати процентов от суммы прибыли исполнителя.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности неустойки составил <данные изъяты> руб.

В соответствии с частями 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ от суммы <данные изъяты> руб. со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли продажи продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму предварительной оплаты непоставленной части товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической исполнения обязательств по возврату суммы <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18.07.2025 года.

Судья: М.Г. Константинова