Решение по делу № 2-1098/2024 от 23.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-49/2025 (2-1098/2024)

27RS0020-01-2024-001861-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Зинковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020 в размере 70 859,13 руб., из которых: 59 975,88 руб. сумма просроченного основного долга, 10 883,25 руб. проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО ТРАСТ», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 24.07.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0ODRC20S20072308012 с лимитом 60 000 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций по снятию наличных и приравненных к ним 24,49 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитования).

Из дополнительного соглашения к договору потребительского кредита№F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020 следует, что процентная ставка по кредиту увеличена до 39,99 %.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику банковскую карту «MC Standard» №, карта выдана к счету №, что подтверждается распиской и выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из п.13 Индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет за собой в отношении нового кредитора все права, предоставляемые ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ.

16.02.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № 47/137 ДГ (далее — договор цессии), по условиям которого цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № 1 к договору – Акте передачи требований.

Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № 47/137 ДГ от 16.03.2023, цедентом были переуступлены права в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору № F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020 сумма задолженности по основному долгу составила 59 975,88 руб., сумма задолженности по процентам составила 10 883,25 руб.

В марте 2023 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 12.12.2023 Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ».

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая на момент подачи искового заявления в суд составила: 70 859,13 руб., из которых: 59 975,88 руб. – сумма основного долга; 10 883,25 руб. – сумма процентов.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Истцом был также соблюден судебный приказной порядок взыскания задолженности, по которому мировым судьей судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» ФИО2, 08.10.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020 за период с 15.06.2021 по 13.09.2021 в размере 74 058,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 210,88 руб.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание наличие существенных нарушений условий кредитного договора, выражающихся в неисполнении обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020 в размере 70 859,13 руб., из которых: 59 975,88 руб. – сумма основного долга; 10 883,25 руб. – сумма процентов.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, понесенные ООО «ТРАСТ» по настоящему делу, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 руб. подтверждены платежным поручением № 130898 от 11.11.2024 и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, при указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «ТРАСТ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № F0ODRC20S20072308012 от 24.07.2020 в размере 70 859,13 руб., из которых: 59 975,88 руб. сумма просроченного основного долга, 10 883,25 руб. проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Дорогая

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.