Уникальный идентификатор дела 50RS0016-01-2022-004577-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7608/2022 по иску адрес Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: от 06 июня 2018 года № 01164842RURRC10001 в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, процентов за период с 23 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 15,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма; по кредитному договору от 15 ноября 2018 года № 01164842RURRC10002 в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, процентов за период с 07 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 12,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма; по кредитному договору от 13 мая 2019 года № 01164842RURRC10003 в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, процентов за период с 05 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 12,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма; по кредитному договору от 06 июня 2018 года № 01164842RURРRОC101 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, процентов за период с 07 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 26,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма; по кредитному договору от 02 июля 2018 года № 01164842RURРRОC102 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, процентов за период с 07 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 27,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенными между сторонами договорами о предоставлении кредита истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредитам. В течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2018 года между истцом адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 01164842RURRC10001, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма на срок до 04 июня 2021 года под 15,90 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в размере сумма
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и состоит из подписанного ответчиком заявления на потребительский кредит от 06 июня 2018 года, содержащего индивидуальные условия кредитования, и Общих условий договора потребительского кредита.
15 ноября 2018 года между истцом адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 01164842RURRC10002, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма на срок до 13 ноября 2020 года под 12,90 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в размере сумма
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и состоит из подписанного ответчиком заявления на потребительский кредит от 15 ноября 2018 года, содержащего индивидуальные условия кредитования, и Общих условий договора потребительского кредита.
13 мая 2019 года между истцом адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 01164842RURRC10003, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма на срок до 13 мая 2021 года под 12,90 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в размере сумма
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и состоит из подписанного ответчиком заявления на потребительский кредит от 13 мая 2019 года, содержащего индивидуальные условия кредитования, и Общих условий договора потребительского кредита.
24 апреля 2014 года между истцом адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 01164842RURРRОC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма под 26,90 % годовых.
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и состоит из подписанного ответчиком заявления на потребительский кредит от 24 апреля 2014 года, содержащего индивидуальные условия кредитования, и Общих условий договора потребительского кредита.
02 июля 2018 года между истцом адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 01164842RURРRОC102 о выпуске и использовании кредитной банковской карты, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма на срок до 31 августа 2022 года под 27,90 % годовых.
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и состоит из подписанного ответчиком заявления на потребительский кредит от 02 июля 2018 года, содержащего индивидуальные условия кредитования, и Общих условий договора потребительского кредита.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредитов ответчику, что подтверждается выписками по счетам ответчика, тогда как ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовались задолженности по кредитам. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из кредитных договоров, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитных договоров истцом в адрес ответчика направлялись требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, которые оставлены ответчиком без исполнения.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 06 июня 2018 года № 01164842RURRC10001 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты по текущей ставке, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафные проценты.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 15 ноября 2018 года № 01164842RURRC10002 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты по текущей ставке, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафные проценты.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 13 мая 2019 года № 01164842RURRC10003 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты по текущей ставке, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафные проценты.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 24 апреля 2014 года № 01164842RURРRОC101 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - проценты на просроченную ссуду, сумма - штраф.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 02 июля 2018 года № 01164842RURРRОC102 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - проценты на просроченную ссуду.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договора, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договорам, ответчиком нарушались существенные условия договоров, касающиеся размера и сроков погашения выданных кредитов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку они наглядны, математически верны и составлены в соответствии с условиями кредитных договоров и положениями закона, данные расчеты ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона и кредитным договорам ответчиком не представлено, как не представлено и иных расчетов.
Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам: от 06 июня 2018 года № 01164842RURRC10001 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты по текущей ставке, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафные проценты.
По кредитному договору от 15 ноября 2018 года № 01164842RURRC10002 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты по текущей ставке, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафные проценты.
По кредитному договору от 13 мая 2019 года № 01164842RURRC10003 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты по текущей ставке, сумма - проценты на просроченный основной долг, сумма - штрафные проценты.
По кредитному договору от 24 апреля 2014 года № 01164842RURРRОC101 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - проценты на просроченную ссуду, сумма - штраф.
По кредитному договору от 02 июля 2018 года № 01164842RURРRОC102 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, сумма - проценты на просроченную ссуду.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 № 11-КГ18-21).
При таком положении, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам по день фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате суммы государственной пошлины при подаче иска в суд в общей сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 06 июня 2018 года № 01164842RURRC10001 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Банк» проценты за период с 23 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 15,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2018 года № 01164842RURRC10002 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Банк» проценты за период с 07 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 12,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 13 мая 2019 года № 01164842RURRC10003 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Банк» проценты за период с 05 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 12,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 06 июня 2018 года № 01164842RURРRОC101 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Банк» проценты за период с 07 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 26,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 02 июля 2018 года № 01164842RURРRОC102 в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Банк» проценты за период с 07 мая 2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 27,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Крылова
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.