62RS0020-01-2025-000009-31 Дело № 2а-144/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, г. Ряжск 20 марта 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Ряжского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС России по Рязанской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указал, что на налоговом учете в УФНС России по Рязанской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно выписке из сведений о транспортных средствах по данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области, в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ., указанное транспортное средство является объектом налогообложения транспортным налогом.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости уплатить сумму налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки ответчику было выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок не исполнено.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2099 рублей 89 копеек. Одновременно с подачей административного иска УФНС России по Рязанской области просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд.

На основании ч. 1 ст. 291 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Ответчик ФИО1 возражений относительно предъявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу требований ч. 2 ст. 286 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости уплатить сумму налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки ответчику было выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок не исполнено.

На основании обращения УФНС России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Принимая во внимание, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога не превысила 10000 рублей, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, истечения указанного трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный иск был подан мировому судье в январе ДД.ММ.ГГГГ, а в районный суд в декабре ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с административным иском, установленный налоговым законодательством, налоговым органом пропущен.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ определены юридически значимые обстоятельства по делу: факт соблюдения административным истцом срока обращения в суд с административным иском, обязанность доказывания которых возлагалась на административного истца, однако, истцом в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Рассмотрев ходатайство УФНС России по Рязанской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, суд не находит основания для его удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представителем УФНС России по Рязанской области пропущен срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, и не находит оснований для его восстановления, в связи с чем принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска УФНС по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев