Решение по делу № 2А-746/2022 от 20.06.2022 | Калининский районный суд (Краснодарский край)

УИД 23RS 0018-01-2022-000396-97 К делу №2а-746/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 20 июня 2022 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Беспальченко А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района Юрьевой Н.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором по ст. 162 ч. 3, 126 ч. 2 п. «В, Г»; 166 ч. 2, п. «В» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступления, преступление относится к категории особо тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (на момент осуждения 2009 год) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления,- по истечении восьми лет после отбывания.

В ходе проведения сверки по имеющимся учетам Отдела МВД России по Калининскому району установлено, что ФИО2 за время нахождения на учете как лицо формально подпадающий под административный надзор неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, определяющей административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так за время нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по Калининскому району гр. ФИО2 был привлечен неоднократно к административной ответственности, а именно:

постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения);

постановлением Мирового судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на три года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и наложить административные ограничения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 6, ст. 13 Федерального закона от 06.04.20211 № 64-ФЗ, ст. 270, 271, Федерального закона Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», административный истец просит суд: Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на три года, по приговору № от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Калининскому району. Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка 05, числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов; - запрет выезда без разрешения Отдела МВД России по за пределы территории муниципального образования ; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, поддержавшую административный иск, заслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, выслушав помощника прокурора Юрьеву Н.В., считающую административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162, п.п., «в, г» ч.2 ст.126, п. «в» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В ходе проведения сверки стороной административного истца установлено, что ФИО2 за время нахождения на учете как лицо формально подпадающий под административный надзор неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, а именно за время нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по Калининскому району ФИО2 был привлечен неоднократно к административной ответственности: - постановление Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), постановление мирового судьи судебного участка № от № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (ч.1) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение (п.1) тяжкого или особо тяжкого преступления; (п.2) преступления при рецидиве преступлений; (п.3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. (ч.2) Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: (п.2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; (п.4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). (ч.2.1) Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. (ч.3) В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: (п.1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; (п.2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, при этом в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления ему административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на три года, по приговору № от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Калининскому району.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

2) Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 05, числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрет выезда без разрешения Отдела МВД России по за пределы территории муниципального образования ;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья:_________________________