Решение по делу № 2А-1289/2023 от 11.09.2023

Дело № 2а-1289/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000372-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 11 сентября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС (далее - МИФНС России №) обратилась к ФИО1 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 176 руб., пеня в размере 7,18 руб. за период ДАТА по 25.06.2019гг. ОКТМО № за 2018 год;

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени 5,73 руб. от пенообразующей недоимки в размере 194 руб., за период с ДАТА по 16.06.2021гг. ОКТМО № за 2019 год;

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 63 руб. ОКТМО № за 2018 год;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 182 руб., пени в размере 7,41 руб. ОКТМО № за 2018 год;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени 5,91 руб. от пенообразующей недоимки в размере 200 руб. за период с ДАТА по 16.06.2021гг. ОКТМО № за 2019 год.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имел в собственности объекты недвижимости, транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях.

В связи с чем, ответчику за указанные периоды был исчислены налоги, подлежащие уплате не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. В связи с неисполнением указанной обязанности в срок были выставлены требования № от ДАТА, № от ДАТА, по уплате исчисленных налогов.

МИФНС № по АДРЕС обращалось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1 в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. Определением мирового судьи от ДАТА в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДАТА отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имел в собственности объекты недвижимости, транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях.

В связи с чем, ему были начислены к уплате земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Соответствующие налоговые уведомления о начисленных к оплате налогов направлены налогоплательщику посредством наземной почты.

В связи с неуплатой указанных налогов в срок ФИО1 направлены требования № от ДАТА, № от ДАТА. Данные требования были направлены налогоплательщику посредством Почты России.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов административный истец обращался к мировому судье судебного участка № АДРЕС, на основании которого ДАТА мировым судьей выдан судебный приказ. Впоследствии судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от ДАТА

Административное исковое заявление подано МИФНС № по АДРЕС в суд ДАТА Таким образом, налоговым органом соблюдены процедура и срок обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

Ответчик не представил возражений, доказательств оплаты задолженности, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 63 руб. ОКТМО № за 2018 год;

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Дуплякина

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий А.А. Дуплякина