Дело № 2-1461/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский Волгоградская область 11 марта 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.,

при секретаре Абраамян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество Автомобилистов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Волжское городское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество Автомобилистов» (далее ВГО ООО «ВОА»), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является членом <...> и имеет в личном пользовании гаражный бокс №... блок 2, улица 1, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район КПД-ТЭЦ 2. <...> является структурным подразделением ВГО ООО «ВОА» без образования отдельного юридического лица. Ответчик уклоняется от внесения членских взносов с 2022 года по 2024 год, в результате чего образовалась задолженность в сумме 33454 рублей 50 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ВГО ООО «ВОА» задолженность по уплате членских взносов за период с 2022-2024 годы в размере 33454 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4644 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Председатель ВГО ООО «ВОА» ФИО2, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил учесть произведенные им выплаты.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Высший орган потребительского общества - общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.

В силу ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, в частности: определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом, иное.

Частью 2 ст. 17 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 установлено право общего собрания уполномоченных потребительского общества решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 3акона.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что с "."..г. ВГО ООО «ВОА» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем является ФИО2

<...> является структурным подразделением ВГО ООО «BOA» без образования отдельного юридического лица.

Ответчик ФИО1 является членом <...> и имеет в личном пользовании гаражный бокс №... блок 2, улица 1, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район КПД-ТЭЦ 2.

Согласно лицевому счету, ширина гаражного бокса 3,6 м, длина 7,0 м, площадь гаража составляет 25,2 кв.м.

Из содержания иска, а также пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что у ответчика имеется задолженность по членским взносам за период с 2022 года по 2024 год.

В силу ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» ответчик обязан соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно п. 3.5 положения о гаражном обществе «Энергетик» ВГО ООО «BOA» все взносы, уплачиваются ежегодно в первом полугодии года, на который они назначены, не зависимо от уровня постройки гаража члена «общества», состояния его соседних гаражей и состояний инфраструктуры гаражного общества. По истечении первого полугодия, размер взноса увеличивается ежедневно на 0,1% от суммы задолженности. Собрание (или правление) может увеличивать или уменьшать %, в зависимости от инфляции.

Согласно п. 3.6. положения, члены общества, имеющие задолженность по взносам за предыдущие годы (не зависимо от срока давности), уплачивают за каждый просроченный год, взносы в размере двойного максимального взноса неоплаченных лет, или - иного-увеличенного текущего года устанавливаемого собранием (или правлением), с ежедневным увеличением 0.1% за каждый просроченный день после 01.07. текущего года.

При приеме в кооператив ответчик обязался соблюдать Положение о гаражном обществе, взносы оплачивать в установленные сроки.

"."..г. был проведен Пленум ВГО ООО «BOA», одним из вопросов повестки дня которого было утверждение тарифов на содержание <...>. Постановлением от "."..г. установлен в 2025 году размер оплаты членского взноса за стандартный гаражный бокс 4600 рублей. За гараж нестандартного размер оплата рассчитывается исходя из формулы 221,26 рублей на 1 м2. Для владельцев гаражей, не уплативших взносы за прошлый год оплату производят по расценкам-текущего года. В установленные сроки вносить взносы (вступительные, членские, целевые, др.), а также иные платежи, установленные для членов гаражного общества, оплатить услуги, представляемые ему обществом по внесметным затратам. Все взносы уплачивать до 01 июля текущего года.

Таким образом, размер членского взноса для владельца гаражного бокса <...> площадью 3,6х7,0 кв.м., площадью 25,2 кв.м.составляет 5575 рублей 75 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по членским взносам за период времени с 2022 года по 2024 год составляет: 33 454 рубля 50 копеек, из расчета стоимость одного кв.м. * на площадь гаражного бокса = сумму оплаты членского взноса 221,26 рублей * 25,2 кв.м. = 5575,75 рублей х 2 х 3 года, с учетом установленного двойного размера оплаты.

Суд признает расчет правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, кроме того оснований не доверять финансовым документам ВГО ООО «ВОА» у суда не имеется, учитывая, что расчет ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района г.Волжского Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ВГО ООО «ВОА» задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за период с 2011 года по 2023 год включительно в размере 133 900 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1939 рублей 00 копеек.

В связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением от "."..г. указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный срок не произведена оплата членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно, в связи с чем образовалась задолженность по уплате указанных взносов за указанный период в сумме 33 454 рубля 50 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно в полном объеме, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, установленный ст. 196 ГК РФ, не истек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Нормой ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ВГО ООО «ВОА» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 09 января 225 года; копией дополнительного соглашения от "."..г. к договору на оказание юридических услуг от "."..г.; копией платежного поручения №... от "."..г..

Учитывая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, с учетом юридической сложности дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, ВГО ООО «ВОА» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 644 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 644 рубля подлежит возврату ВГО ООО «ВОА».

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) в пользу Волжского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество Автомобилистов» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по уплате членских взносов за период 2022-2024 годы в размере 33454 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Волжскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество Автомобилистов» (ИНН №..., ОГРН №...) возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 644 рубля, по платежному поручению №... от "."..г..

Настоящее решения является основанием для возврата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области Волжскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество Автомобилистов» излишне оплаченной государственной пошлины в размере 644 рубля, по платежному поручению №... от "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Волжский городской судВолгоградской области.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: