Решение по делу № 2-244/2023 от 26.06.2023

Дело №2-244/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеина Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения –старшего судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Начальник отделения –старший судебный пристав Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 576,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истцы указали, что на исполнении в Пролетарском районном отделе судебных приставов г Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской находится исполнительное производство №-ИП от 26.10.2020г., возбужденное ФИО6 на основании исполнительного документа- исполнительный лист № от 12.05.2020г., выданный органом: Пролетарский районный суд г. Ростова-на- Дону по делу № 2-838/2020, вступившему в законную силу 07.05.2020г., предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 157742,36 руб. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».

В ходе ведения данного исполнительного производства установлено, что должник в добровольном в порядке требования исполнительных документов не исполняет, согласно ответам регистрирующих органов движимое имущество за должником не зарегистрировано, денежных средств, находящихся на счетах должника недостаточно для погашения задолженности. Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеется в собственности недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 576,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 02.02.2021г. №.

Принадлежащий должнику ФИО5 данный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Начальник отделения –старший судебный пристав Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 576,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

К материалам дела в качестве доказательства надлежащего извещения ответчика ФИО5 о времени и месте судебного заседания приобщены конверты с судебным извещением со штампом "истек срок хранения", что является допустимым доказательством надлежащего извещения ответчика.

Надлежащее извещение ответчика подразумевает, что к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утверждена Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утверждённом Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п.

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России". Соблюдение установленного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при наличии данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России", и информации, указанной на конверте, свидетельствует о том, что информация о поступлении почтового отправления разряда "судебное" до адресата доведена. Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех необходимых мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО7, в связи с приобщением к материалам дела в качестве доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания конверта с судебным извещением со штампом "истек срок хранения", правомерно.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей истца - начальника отделения –старшего судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4, ответчика ФИО5, представителя третьего лица – ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования начальника отделения –старшего судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (часть 1 пункт 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно части 3 статьи 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что на исполнении в Пролетарском районном отделе судебных приставов г Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской находится исполнительное производство № -ИП от 26.10.2020г., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО6 на основании исполнительного документа- исполнительного листа № от 12.05.2020г., выданного органом: Пролетарский районный суд г. Ростова-на- Донупо делу №, вступившего в законную силу 07.05.2020г., предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 157742,36 рублей в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-ФИО2».

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Частью 7 статьей 75 названного закона установлено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на иные принадлежащие должнику имущественные права.

Согласна выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в собственности у ответчика ФИО5 имеется земельный участок индивидуального жилищного строительства, площадью 576,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В свою очередь частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вместе с тем, Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладает судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд учитывает то, что находящиеся в собственности ответчика вышеуказанный земельный участок не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования начальника отделения –старшего судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 576,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.