Дело № 5-775/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рашидовой ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: +***,

- привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 00 минут ФИО2, находилась в общественном месте - у дома <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 05 минут ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшины полиции ДАННЫЕ ФИО3. и младшего старшего сержанта полиции ДАННЫЕ ФИО3. пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО2 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлена в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержана ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 часов 00 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12, 13).

ФИО2 при рассмотрении дела, вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 00 минут находилась на улице, у дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отказалась выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не видела в этом смысла, была пьяна. Подтвердила, что в её присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Также пояснила, что ранее она привлекалась к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 19.3 КоАП РФ, за которые ей назначались наказания в виде административных штрафов. Штраф, назначенный ей за административное правонарушение по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, она оплачивала в настоящее время, о чем имеется квитанция. Штраф назначенный ей за административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП РФ, она не оплачивала.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11. (л.д. 4, 5), имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. (л.д. 6, 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), а также пояснениями самой ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., свидетелями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, свидетелей, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО2 в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главам 7, 19 КоАП РФ, за которые ей назначались наказания в виде административных штрафов, которые она не оплачивала, что подтверждается сведениями из СООП на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10). Суд, учитывая раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, трудоспособный возраст правонарушителя, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18, ****, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отбывать не более четырех часов в день.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****в