УИД: 39RS0016-01-2025-000173-35

Дело № 2-377/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С.,

при секретаре Асташенок А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

на территории <данные изъяты> находится объект недвижимого имущества – <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, около кирхи.

Данный объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Ссылаясь на отсутствие у недвижимого имущества собственника, истец просит признать право муниципальной собственности на объект – <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, около кирхи.

Представитель администрации <данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель заинтересованных лиц <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» к объектам культурного наследия народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 4292-1 «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества», захоронения погибших при защите Отечества с находящимися на них надгробиями, памятниками, стелами, обелисками, элементами ограждения и другими мемориальными сооружениями, и объектами являются воинскими захоронениями.

В соответствии со статьями 5,11 Закона Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» ответственность за содержание воинских захоронений на территории Российской Федерации и обязанность по осуществлению мероприятий по содержанию в порядке и благоустройству воинских захоронений, мемориальных сооружений и объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества, которые находятся на их территориях возлагается на органы местного самоуправления.

Из учетной карточки винского захоронения следует, что по адресу: <адрес> находится воинское захоронение – <данные изъяты>

Из ответа службы государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> следует, что согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объектах культурного наследия регионального и местного значения» <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, около кирхи, включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) за номером №.

Согласно представленных ответов Агентства по имуществу <адрес>, <данные изъяты> <адрес> усматривается, что объект недвижимости – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, около кирхи, кадастровый № в Реестре государственного имущества не значится, за <данные изъяты> не закреплено.

Согласно ответу администрации <данные изъяты> <данные изъяты>., в оперативное управление либо для ухода за ним не передавался. Контроль за его содержанием не осуществляется.

Из реестрового дела, выписки из ЕГРН следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорный объект принят на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, с иском в суд заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что со времени постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного прошло более года, порядок постановки на учет произведен в установленном порядке, а также указанные выше доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника на <данные изъяты> гг, расположенный по адресу:<адрес>, около кирхи, суд находит заявление администрации <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации <данные изъяты> <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<данные изъяты> <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, около кирхи.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Киячко

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 г.