Мотивированное решение 86RS0010-01-2021-001504-84 изготовлено 12.12.2022 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Галандаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1132/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО10 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.12.2014 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Заемщику предоставлена кредитная карта и открыт счет. По состоянию на 24.12.2021 г. имеется просроченная задолженность в размере 175498,97 руб. 14.02.2020 г. заемщик умер. Просит взыскать с наследственного имущества умершего заемщика долг по кредитному договору в размере 175498,97 руб. и судебные расходы – 4709,98 руб.

На основании определения суда от 19.10.2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1: ФИО2, ФИО5 и ФИО6

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По делу установлено, что 12.12.2014 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.

Заемщику предоставлена кредитная карта и открыт счет.

14.02.2020 г. заемщик умер.

По состоянию на 24.12.2021 г. имеется просроченная задолженность в размере 175498,97 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными документами, в частности выпиской по счету подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Из копий материалов наследственного дела, предоставленных по запросу суда, усматривается, что наследниками умершего ФИО1 являются дети заемщика ФИО6 и ФИО5, а также его мать ФИО2

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ст.1175 ГК РФ банквправе обратиться в суд с иском кнаследникамзаемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность подолгамнаследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (ст. 232 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают подолгамнаследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Материалами наследственного дела подтверждено, что стоимость наследственного имущества (унаследована доля в квартире по <адрес>, автомобиль Пежо) превышает размер задолженности умершего наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с наследников в солидарном порядке долга по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество в пределах стоимости наследственного имущества полежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4709,98 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в лице ее законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст<данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору№ № от 12.12.2014 г. за период с 24.02.2020 г. по 24.12.2021 г. (включительно) в размере 175498,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 139903,64 руб., просроченные проценты- 35595,33 руб. в пределах стоимости наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4709,98 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина