Дело № 5-242/2025
УИД 52RS0009-01-2025-002056-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2025 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата> код подразделения №
установил :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 21 час 10 минут, в <адрес> громко без причины выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что живет в общежитии в <адрес>. <дата> возник конфликт с соседкой, она вызвала полицию. Действительно употреблял в речи нецензурную брань. Пояснил, что официально не работает, неофициально монтажником на стройке. В настоящее время лежит дома лечится. Просит не применять к нему меру наказания в виде административного ареста.
Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 21 час 10 минут, в <адрес> громко без причины выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;
- КУСП № от <дата>;
- рапортом сотрудника полиции Е.А.С. от <дата> о выявлении правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции Е.А.С. от <дата> о применении физической силы и спецсредств;
- письменным объяснением К.О.В. от <дата>;
- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.
Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: нетрудоустроен, холост, детей нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено
К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.
При решении вопроса о виде наказания суд приходит к выводу о том, что в данном случае административное наказание в идее штрафа не подлежит применению, поскольку ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности, к нему применялась мера наказания в виде штрафа, однако она своего действия не возымела.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется. Доказательств того, что ФИО1 страдает каким-либо заболеванием, препятствующим отбытию административного ареста суду не представлено. Кроме того, в соответствии с п.59 Приказа МВД России от 10.02.2014 N 83 (ред. от 06.09.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста" Оказание медицинской помощи лицам, подвергнутым административному аресту, в месте отбывания административного ареста осуществляется медицинскими работниками места отбывания административного ареста, а при необходимости медицинскими работниками медицинских организаций государственной или муниципальной системы здравоохранения в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.
Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Исчисление срока административного ареста осуществлять с 13 часов 10 минут <дата>. В срок отбытия административного ареста зачесть период задержания с 21 часа 40 минут <дата> до 22 часов 30 минут <дата>.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут <дата>. В срок отбытия административного ареста зачесть период задержания с 21 часа 40 минут <дата> до 22 часов 30 минут <дата>.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд <адрес>.
Судья (подпись) Т.В. Алымова
***
***
***
***
***
***
***
***
***