УИД 77RS0006-02-2024-012316-77
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил восстановить ФИО1 паспортные данные, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью фио 10 декабря 1946 да рождения, умершего 26 марта 1993 года; признать ФИО1 паспортные данные, принявшим наследство, открывшееся со смертью фио паспортные данные, умершего 26 марта 1993 года.
В обоснование иска указано, что 26 марта 1993 года умер фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 марта 2024 года бланк <...>. После смерти фио открылось наследство. По заявлению жены наследодателя ФИО2 (Ответчик) 03 августа 2012 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 26981740- 88/2012 к имуществу умершего фио, что подтверждается справкой нотариуса от 21 мая 2024 года рег. № 107. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: адрес, и земельного участка, находящегося по адресу: адрес, адрес, снт «Прогресс», участок № 326. ФИО1 является сыном наследодателя, т.е. наследником первой очереди по закону к имуществу умершего фио, что подтверждается свидетельством о рождении от 04 июня 2014 года бланк <...>, наравне с другим наследником по закону - женой наследодателя. ФИО1 с момента рождения со своим отцом фио никогда не виделся и не общался, о том, где и с кем он проживал и когда он умер, ФИО1 не знал и не мог знать, поскольку эти сведения ему не были известны. Мать ФИО1 - фио растила и воспитывала его одна и не желала обсуждать с сыном вопросы, связанные с его отцом, поскольку фио в свое время оставил её беременной одну и ушел жить к ФИО2, эта тема была для матери истца болезненной и закрытой.
Истец ФИО1 , представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, доводы уточненного иска поддерживали, дополнительно пояснили, что умерший ушел из семьи матери истца, истец был маленький и не знал, куда ушел отец, в связи с чем, с отцом не общался, в 2024 году истцу стало известно об отце и его инициалах, в связи с чем, он стал искать отца и обнаружил информацию, что он скончался в 1993 году, вместе с тем, в период взросления неоднократно осуществлял попытки по поиску отца.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явку представителя по ордеру фио, который поддерживал доводы ранее представленных письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать, дополнительно в судебном заседании даны пояснения о том, что отец истца скончался в 1993 году, однако, истец до настоящего времени не интересовался жизнью отца, его образом жизни и не знал, что он скончался более 20 лет.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В ходе судебного заседания установлено, что 26 марта 1993 года фио, паспортные данные, скончался, что следует из свидетельства о смерти <...> от 06.03.2024 года. (повторное)
Умерший фио являлся отцом истца ФИО1, паспортные данные, что следует из представленного в адрес суда свидетельства о рождении <...> от 04.06.2014 года. (повторное)
На момент смерти, умершему фио на праве собственности принадлежала 1/2 (одной второй) доля в квартире, находящейся по адресу: адрес. адрес. и земельный участок, находящийся по адресу: адрес. адрес, сит "Прогресс", участок №. 326.
Согласно представленному в адрес суда наследственному делу № 88/2012, открытого к имуществу умершего фио, с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась ФИО2, а также ФИО3, и ФИО4
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
29 августа 2013 года наследниками ФИО2, ФИО4, а также ФИО3 были получены свидетельства о праве на наследство по закону.
В настоящее время, право собственности ФИО2, ФИО4, а также фио в отношении 1/2 (одной второй) доля в квартире, находящейся по адресу: адрес. адрес. и земельного участуа, находящийся по адресу: адрес. адрес, сит "Прогресс", участок №. 326, надлежащим образом зарегистрировано, о чем в адрес суда представлены сведения из ППК «Роскадастр», а также выписок из ЕГРН, представленных стороной ответчика.
В ходе судебного заседания, назначенного на 11 ноября 2025 года, в качестве свидетелей был допрошен фио, которая пояснила, что истец является ее племянником. Его мама сестра свидетеля. Отец истца был одноклассником матери истца, они состояли в зарегистрированном браке, в последующем, брак был расторгнут, когда мать истца была им беременна. Отец фио знал, небольшое время общался с сыном, когда он был маленьким, однако мать истца запрещала им общаться и не разрешала разговаривать на тему отца. Мать истца была обижена на его отца, что он ушел из семьи. Об отце истцу рассказала именно свидетель в 2024 году, чтобы он смог его найти.
Оценив показания свидетелей, суд относится критически к показаниям свидетеля, которая является, по мнению суда, заинтересованным в исходе дела, лицом, в связи с чем, показания данного свидетеля не признаются судом объективными и достоверными.
21 мая 2024 года нотариусом адрес фио была выдана справка за № 107 о пропуске истцом ФИО1 шестимесячного срока с момента смерти фио, в связи с чем, оснований для принятия заявления фио о принятии наследства после смерти отца, не имеется.
Между тем, суд находит доводы истца о пропуске срока принятия наследства неубедительными.
Как указывалось, выше, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и т.п.), он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абзац 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). То есть лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям.
Если же наследник принял наследство по одному из оснований, но не сделал при этом заявления об отказе от наследства (принятии наследства), причитающегося ему по другим основаниям, то по истечении срока, предусмотренного ст. 1154 ГК, в отношении других оснований будут применяться правила как при непринятии наследства.
В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, независящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Достоверных и достаточных доказательств в обоснование своих требований истец не представил.
При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец, по независящим от него причинам, был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, судом не установлено. При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен бы знать о смерти наследодателя об открытии наследства.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Само по себе призвание наследников одной очереди к наследованию не свидетельствует о приобретении ими наследства с соблюдением требований ст. ст. 1152 - 1155 ГК РФ.
Разрешая спор, суд исходит из того, что наличие возможных оснований для признания права на долю в наследстве, не освобождает истца от обязанности принять это наследство в установленный законом шестимесячный срок, при этом указанный срок был истцом пропущен и оснований для его восстановления не усматривается.
При таких данных судом не установлено уважительных причин пропуска срока на принятие наследства и оснований для его восстановления, в связи с чем требования истца не могут быть удовлетворены судом.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., также не установлено.
При достаточных мерах осмотрительности, заботы и внимания к своему родному отцу, истец мог и должен был своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец указывает на обстоятельства уважительности пропуска срока, что с отцом не общался длительное время, из-за матери, которая не рассказывала истцу о его отце, однако суд отмечает, что в свидетельстве о рождении на имя истца содержится информация относительно ФИО отца фио, а также его место и дата рождения.
Материалы дела не содержат сведений о фактах того, что ответчики намеренно скрывали от заявителя факт смерти наследодателя.
Само по себе обстоятельство, с которым связывает пропуск срока истец, не может быть уважительной причиной для восстановлении срока для принятии наследства, поскольку он не связанно непосредственно с личностью истца, и не свидетельствует о том, что истец был лишен возможности в течение всего срока, установленного для совершения действий по принятию наследства при должной осмотрительности и заботливости узнать о смерти отца, об открытии наследства.
Законодателем не случайно установлен достаточно длительный срок для лиц, претендующих на принятие наследства, достаточно длительный срок для того, чтоб последние узнали о смерти наследодателя, могли совершить необходимые действия по принятию наследства, которые в том числе возможно осуществить и по своему месту жительства, если оно не совпадает с местом жительства наследодателя.
Доводы стороны истица о том, что иные наследники, ответчики, в том числе супруга наследодателя, злоупотребила правом, не сообщила ему о смерти наследодателя, не сообщил нотариусу о том, что наследником так же является истец, ничем не подтверждены.
Кроме того, в данном случае значение имеют именно те действия, которые совершил сам наследник, в срок, отведенный для принятия наследства.
Указанные истцом обстоятельства в качестве уважительных для пропуска срока принятия наследства не относятся к приведенным в разъяснении вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации обстоятельствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с установленными судом обстоятельствами не свидетельствуют о наличии у истца не зависящих от него объективных уважительных причин пропуска срока для принятия наследства отца, в связи с чем основания для его восстановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова