копия
Дело № 5-52/2025
56RS0010-01-2025-000426-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гай Оренбургской области 08 апреля 2025 года
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Галахова О.С.,
при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час ФИО1, находясь в третьем подъезде второго этажа <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.
Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, рапортами полицейских ***, ***
Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, уход за престарелой бабушкой.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, данные о личности ФИО1, который за непродолжительное время снова привлекается за аналогичное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 08.04.2025 с 01.10 час.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 08.04.2025 с 01.10 час.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись О.С. Галахова