Решение по делу № 2-8004/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-8004/2023

УИД 50RS0052-01-2023-009258-53

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ФИО1 обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением № на выпуск международной банковской карты и у становления лимита овердрафта.

В результате обращения ответчика в Банк подписана анкета-заявление № которая в комплекте с другими документами является составными частями Договора о выпуске карты (далее - «Договор»)

Обязательства со стороны Банка были выполнены, однако Клиент денежные средства не вернул.

В рамках договора № Банком был открыт на имя ответчика банковский счет № для отражения банковских операций, в рамках договора № предоставлена банковская карта с лимитом овердрафта на сумму 100 000 рублей.

Соглашение о кредитовании счета, заключенное в порядке, определенном Правилами кредитования счета, соглашение между Заемщиком и Банком, в соответствии с которым Банк обязуется предоставлять Заемщику потребительские кредиты с лимитом кредитования, а Заемщик обязуется возвращать средства предоставленного кредита в установленные сроки и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Для заключения Соглашения о кредитовании счета Заемщик предоставляет в Банк необходимые в соответствии с требованиями Банка документы и сведения.

Соглашение о кредитовании счета состоит из: Индивидуальных условий и Правил кредитования счета (для Соглашений о кредитовании счета, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ), заявления о предоставлении кредита, Тарифов и Правил кредитования счета (для Соглашений о кредитовании счета, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ), индивидуальных условий для Соглашений о кредитовании счета, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в них изменений после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Промсвязьбанк" уступило права (требования) по данному Договору ООО "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по настоящему делу является ООО «АСВ».

Задолженность ФИО1 перед ООО «АСВ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170494,21 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 99 958,66 рублей, сумма задолженности по процентам - 70 535,55 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170494,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4609,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением № на выпуск международной банковской карты и у становления лимита овердрафта. В результате обращения ответчика в Банк подписана анкета-заявление №, которая в комплекте с другими документами является составными частями Договора о выпуске карты (далее - «Договор»)

Обязательства со стороны Банка были выполнены, однако Клиент денежные средства не вернул.

Усматривается, что в связи с нарушением своих обязательств по возврату суммы кредита у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170494,21 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 99 958,66 рублей, сумма задолженности по процентам - 70 535,55 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № выданный в отношении ФИО1 отменён.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который не оспорен, иного размера задолженности заемщика не установлено, доказательств ее оплаты не представлен.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

До настоящего времени сумма долга не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 858 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСВ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170494 (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) рублей 21 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4609 (четыре тысячи шестьсот девять) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина