Решение по делу № 2-4098/2022 от 21.10.2022 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0043-01-2022-006673-98

дело №2-4098/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, МКУ "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ" об определении долей, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, МКУ "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ" об определении долей, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки.

В обоснование иска указано, что после смерти отца – ФИО6, и его родителей ФИО8 и ФИО9 ею были обнаружены Свидетельства о праве собственности ФИО6 на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц», о праве собственности ФИО8 на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц», а также о праве собственности ФИО9 на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц». Данный факт подтверждается приложенными к исковому заявлению Свидетельствами о праве собственности на земельную долю от ... регистрационная запись ..., от ... регистрационная запись ... и от ... регистрационная запись .... Указанные свидетельства выданы на основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Главы Администрации ... и ... от ... .... С учетом изложенных выше обстоятельств истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные доли общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» в порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ..., и его родителей ФИО4 умершего ... и ФИО2 умершей ....

Представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель МКУ "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ" в суд не явились, ранее в письменном отзыве против удовлетворении исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО10 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ... умер ФИО3, ... умер ФИО4, ... ФИО2.

Из предоставленного суда ответа нотариуса ФИО7 следует, что после смерти после смерти ФИО3 в наследство вступила его дочь ФИО1, в состав имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: ... земельный участок, находящийся пол такому же адресу с кадастровым номером ... Указанное имущество принадлежало ФИО4 умершему ..., наследником которого была его жена ФИО2, умершая ..., принявшее наследство, но не оформившая своего права. Наследником ФИО2 является сын - ФИО3, принявший наследство, но не оформивший свое право.

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти отца - ФИО3 ею были обнаружены Свидетельства о праве собственности:

-на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО3);

- на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО4);

- на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО2).

Данный факт подтверждается приложенными к исковому заявлению Свидетельствами о праве собственности на земельную долю от ... регистрационная запись ..., от ... регистрационная запись ... и от ... регистрационная запись .... Указанные свидетельства выданы на основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Главы Администрации ... и ... от ... ....

Оригиналы указанных свидетельств о праве на земельные доли находятся у истца.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от ... N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от ... N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановления Правительства РФ от ... N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Таким образом, в соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

На основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... « О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан и Главы Администрации ... и ...» от ... ... ФИО3, и его родители ФИО4 и ФИО2 получили право общей собственности:

- на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО4);

- на земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО2).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от ... N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В подпункте 4 пункта 3 вышеназванной статьи установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.

Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).

Пунктом 1 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Таким образом, установлено, что наследодатели оформили свое право на земельный пай в соответствии с требованиями закона, действовавшего в то время, факт наделения их земельной долей подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют доказательства о признании земельной доли невостребованной либо о распоряжении наследодателями земельной долей.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части признании за истцом право собственности на рассматриваемые земельные доли. Требование о включение данных долей в наследственную массу не подлежит удовлетворению, так как срок принятия наследства истек. Требование об определение долей не подлежит удовлетворению, так как каких-либо оснований для удовлетворения данного требования истцом не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, частично.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности:

- на земельную долю общей площадью ... га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО6);

- на земельную долю общей площадью 5... га пашни, с кадастровой оценкой 144 баллогектаров, расположенную в границах землепользования СПК «Шешминиц» (свидетельство о праве собственности на земельную долю выданное ФИО8);

в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 12 февраля 2022 года.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года.

Судья А.П.Окишев

Решение22.11.2022