Дело <номер> 40RS0<номер>-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения <номер> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил :

<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения <номер> обратилось в Калужский районный суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику умершей ФИО5- ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 84 881,51 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 746,45 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту <номер>-Р-9026001240 от <дата>. Также был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых. При этом Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. За период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 11 906,33 руб., просроченный основной долг- 72 975,18 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением Калужского районного суда <адрес> от 23.08.2022данное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Раменский городской суд <адрес> по тем основаниям, что согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Дергаево, <адрес>..

<дата> данное дело поступило на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд <адрес> (<...>).

В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк, в лице филиала Калужского отделения <номер>, своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО2, исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту <номер>-Р-9026001240 от <дата>. Одновременно был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. При этом Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно расчету, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 11 906,33 руб., просроченный основной долг- 72 975,18 руб.

Согласно свидетельству о смерти сер.П-НК <номер>, выданного Управлением ЗАГС <адрес> <дата>, заемщик ФИО5 умерла <дата> (<...>

Из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО5, <дата> г.р., умершей <дата>, видно, что единственным наследником после смерти матери является ее сын ФИО2,, <дата> г.р., в интересах которого с заявлением о принятии наследства обратилось ГКУ <адрес> для детей сирот, оставшихся без попечения родителей «Азаровский детский дом имени ФИО6».

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, видно, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником наследственного имущества матери- квартиры, общей площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (<...>).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Постановлением Городской управы <адрес> <номер> от <дата> опекуном несовершеннолетнего ФИО2 назначена ФИО1

Согласно ч.1 ст.26 ФЗ от <дата> №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством, а в силу п.2 ст.37 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения <номер> удовлетворить.

Взыскать с опекуна ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 84 881 руб.51 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 906,33 руб., просроченный основной долг- 72 975,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 746 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский горсуд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.