Гр.дело № 2-1115/2022 УИД № 34RS0018-01-2022-001530-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 10 ноября 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года в виде процентов в размере 76 916 рублей 01 копейки за период с 16 августа 2017 года по 3 июня 2020 года, взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 507 рублей, а также расходов по оплате почтовых услуг в размере 100 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

16 декабря 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору по погашению задолженности, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года по состоянию на 15 августа 2017 года в размере 149 239 рублей, из которых: 126 829 рублей 59 копеек - сумма основного долга; 18 073 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитными денежными средствами; 1045 рублей 77 копеек и 1218 рублей 95 копеек – неустойка; 2071 рублей 67 копеек - судебные расходы. 3 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 14-9. По указанному договору цессии к ООО «Лидер» перешло право требования возврата задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года в размере 226 155 рублей 01 копейки. Определением от 24 февраля 2021 года произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО Лидер в рамках гражданского дела № 2-11-1008/2017. Кредитный договор не расторгнут, продолжил свое действие. Задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года в виде процентов в размере 76 916 рублей 01 копейки за период с 16 августа 2017 года по 3 июня 2020 года, а так же судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере в размере 3 774 рублей 51 копейки и расходы по оплате почтовых услуг в размере 100 рублей.

Представитель истца ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено.

16 декабря 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 176 000 рублей, под 21,50 % годовых, на срок 60 месяцев.

ФИО1 взял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов по кредиту.

В соответствии с п.12 Договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства (основной платеж и проценты) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору по погашению задолженности, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании судебного приказа № 2-11-1008/2017 от 2 октября 2017 года со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года за период с 9 января 2017 года по 15 августа 2017 года в виде просроченного основного долга в размере 126 829 рублей 59 копеек, суммы неустойки за просроченные проценты в размере 1045 рублей 77 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 1218 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 18 073 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071 рубль 67 копеек, итого общую сумму в размере 149 239 рублей.

3 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 14-9. По указанному договору цессии к ООО «Лидер» перешло право требования возврата задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области от 24 февраля 2021 года произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Лидер» в рамках гражданского дела № 2-11-1008/2017.

Данный кредитный договор не расторгнут, продолжил свое действие. На дату заключения договора цессии – 3 июня 2020 года - у ФИО1 имелась просроченная задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 226 155 рублей 01 копейка, из которых: 126 829 рублей 59 копеек - сумма основного долга (данная сумма взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области от 2 октября 2017 года); 94 989 рублей 03 копейки - проценты за пользование кредитными денежными средствами (данная сумма частично взыскана приказом мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области от 2 октября 2017 года) 94 989,03 - 18 073,02 = 76 916 рублей 01 копейка по состоянию на 3 июня 2020 года; 2 264 рублей 72 копейки - неустойка - (данная сумма взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области от 2 октября 2017 года); 2 071 рублей 67 копеек - судебные расходы - (данная сумма взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области от 2 октября 2017 года).

ООО «Лидер» подано заявление мировому судье судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в виде процентов в размере 76 916 рублей 01 копейку. Определением от 8 декабря 2021 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Задолженность ответчиком не погашена.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку в соответствии с положениями кредитного договора проценты начисляются по дату фактического исполнения обязательств/расторжения договора, обязательства по возврату основного долга не исполнены, требования ООО «Лидер» о взыскании процентов по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года в размере 76 916 рублей 01 копейку подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесённые истцом по уплате почтовых расходов в размере 100 рублей и государственной пошлины в размере 2 507 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2014 года в виде процентов в размере 76 916 рублей 01 копейки за период с 16 августа 2017 года по 3 июня 2020 года, а так же судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 100 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей, а всего 79 523 (семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 01 копейка.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: