Дело № 2-2526/2025

УИД 52RS0012-01-2025-001860-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ММА; включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ММА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и МБА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ММА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и МБА, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование иска, что, вышеуказанное имущество осталось после смерти его бабушки – ММА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ММА являлся ее сын – МБА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которому, при жизни, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождениями в фамилиях с наследодателем.

В настоящее время, истцу необходимо установить факт родственных отношений для дальнейшего оформления прав на спорное имущество в виде земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя ФИО2 действующую по доверенности в пределах полномочий, которая поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО3 с иском согласна.

Представитель третьего лица Краснослободского территориального отдела Администрации муниципального округа <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ММА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ММА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ММА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и МБА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ММА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и МБА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2025 года.

Судья - И.Ю. Копкина