Решение по делу № 2А-1879/2023 от 08.06.2023

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-001712-17

Дело № 2а-1879/2023

Мотивированно решение составлено 08 июня 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ФИО3 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО4 Н.А. (далее судебный пристав - исполнитель), ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении ходатайства от 06.03.2023 об объявлении розыска должника, ненаправлении ответа в адрес взыскателя.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом /уведомление получено административным истцом 06.05.2023/, интересы административного истца в судебном заседании представлял представитель ФИО1, действующий на основании доверенности и представивший диплом о наличии высшего юридического образования, пояснивший в судебном заседании, что со стороны административного ответчика имеется бездействие, выразившееся в не рассмотрении ходатайства от 06.03.2023 об объявлении розыска должника и не направлении вынесенного по итогам рассмотрения ответа в адрес взыскателя.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области Общая Н.А., ГУ ФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д. 27- расписка судебного пристава – исполнителя о получении уведомления 05.05.2023, уведомление получено административным ответчиком ГУ ФССП по СО 10.05.2023, от заинтересованного лица ФИО5 возвращен конверт по причине истечения сроков хранения).

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 09.05.2013, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дополнен ст. 64.1 "Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве", в соответствии с частью 5 которого должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

ФССП России 11.04.2014 за N 15-9 утверждены Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве в порядке статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Рекомендации).

Пунктом 1.3 Рекомендаций разъяснено, что в порядке ст. 64.1 Закона подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Данные положения законодательно закреплены в ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В производстве судебного пристава-исполнителя Общей Н.А. имеется исполнительное производство № 320713/22/66043-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО3

В адрес Первоуральского РО было направлено ходатайство об объявлении розыска должника ФИО5 датированное 06.03.2023 /л.д.11/, ходатайство получено Первоуральским РО 28.03.2023/ШПИ №, о чем суду представлен отчет об отслеживании отправления /л.д.10/.

Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту.

Доказательств рассмотрения ходатайства от 06.03.2023 административным ответчиком судебным приставом- исполнителем Общей Н.А. не представлено, в связи с чем судом установлено нарушение прав административного истца по не рассмотрению обращения и направления ответа в его адрес.

Суд, проанализировав вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, оценив в соответствии с правилами статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, приходит к выводу о том, что со стороны судебного пристава - исполнителя имеется незаконное бездействие, выразившееся в не рассмотрении ходатайства административного истца ФИО3 об объявлении в розыск должника ФИО5 от 06.03.2023 и направлении ответа в адрес взыскателя, наряду с этим – самостоятельно принимаемыми мерами принудительного исполнения, такой розыск также не назначен и не осуществлен, кроме того – сумма задолженности по исполнительному производству является объективно существенной, что требует со стороны судебного пристава-исполнителя принятия не только формально соответствующих закону, но и действенных мер в целях достижения результата исполнительного производства без ущемления интересов его сторон, к которому розыск как должника, так и принадлежащего ему имущества, в любом случае относиться не может.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В порядке исполнения настоящего решения судебному приставу-исполнителю надлежит в установленном законом порядке рассмотреть ходатайство истца в лице представителя, принять обоснованное процессуальное решение, копию которого в установленный законом срок направить в адрес заявителя, о чем сообщить в адрес суда с приложением как результата рассмотрения ходатайства, так и подтверждения направления его административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО3 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 по необъявлению в исполнительный розыск должника по исполнительному производству № 320713/22/66043-ИП ФИО5, а также по нерассмотрению в установленном законом порядке ходатайства взыскателя ФИО3 об объявлении должника в розыск, невынесению и не направлению в адрес взыскателя в период с 15.04.2023 по настоящее время постановления по итогам рассмотрения ходатайства.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить нарушение прав им законных интересов административного истца, сообщить об исполнении настоящего решения в срок, не превышающий 1 месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>