Дело № 2-10163/2023
14RS0035-01-2023-013802-56
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 15 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Публичного акционерного общества Сбербанк к А.А.С., А.Н.А. в интересах А.Э.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от ____ № А.В.М. получила от истца кредит в размере 512 195,12 рублей с процентной ставкой 11,90 % годовых на срок 60 месяцев. ____ А.В.М. умерла. Истец просит суд возложить на А.А.С. исполнить обязательство по возврату суммы займа в размере 479 159,89 руб. за счет наследственного имущества, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 991,60 руб.
Определением от ____ соответчикам по делу привлечена А.Н.А. в интересах А.Э.Ч..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При разрешении спора судом установлено, что ____ № А.В.М. получила от истца кредит в размере 512 195,12 рублей с процентной ставкой 11,90 % годовых на срок 60 месяцев.
____ А.В.М. умерла, обязательства по возврату денежных средств не исполнено. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась А.Н.А. от имени несовершеннолетнего сына А.Э.Ч., А.А.С..
В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону являются А.Н.А. от имени несовершеннолетнего сына А.Э.Ч., А.А.С..
Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершей А.В.М. является ее супруга А.А.С., А.Н.А. в интересах А.Э.Ч. которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
По данным нотариуса Якутского нотариального округа РС (Я) Л.Л.В., свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А.В.М. выданы А.Н.А. в интересах А.Э.Ч., А.А.С.
Таким образом, А.А.С., А.Н.А. в интересах А.Э.Ч. являются наследниками первой очереди и надлежащим ответчиками. И поскольку ответчики, являясь совершеннолетними дееспособными гражданами, фактически приняли наследство в полном объеме, сумма требований не превышает стоимость наследства, то они обязаны отвечать по долгам наследодателя перед истцом по настоящему делу, являющемуся кредитором последнего.
Ответчиками доказательств обратного не представлено.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами права, регулирующим правоотношения сторон, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании в солидарном порядке с А.Н.А. в интересах А.Э.Ч., А.А.С. задолженности умершего должника в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 479 159,89 руб.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, учитывая, что наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, ответчики являются наследниками, принявшими наследство, что ответчики должны нести ответственность по долгам и солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено и из наследственного дела следует, что стоимость имущества принятого каждым из ответчиков превышает задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 7 991,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к А.А.С., А.Н.А. в интересах А.Э.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с А.А.С., А.Н.А. в интересах А.Э.Ч. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 479 159 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 991 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 19.12.2023 года.