Дело № 2а- 2110/2023
66RS0001-01-2022-012111-86
мотивированное решение
составлено 07.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Прокиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском кФИО1 о. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 23 907 руб.
В обоснование указала, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 направлено требование от 17.12.2021 № об уплате транспортного налога. Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса.
В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: АУДИ Q7, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ХЕНДЭ GENESIS, VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год. Почтой направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №.
Обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, в связи с чем, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в его адрес почтой направлено требование по состоянию на 17.12.2021 № об уплате налога предоставлен срок для добровольного исполнения соответственно до 09.02.2022.
Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, в установленный законом срок, в суд с указанным административным исковым заявлением.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 25.04.2022. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга 04.05.2022 вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогам, который определением мирового судьи от 02.08.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 30.12.2022, что соответствует требованиям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующими порядок исчисления транспортного налога, а также порядок начисления пени, является арифметически верным.
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по налогам и пени, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 917,21 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 23 907 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 917 рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий