Дело 000

УИД 000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«16» сентября 2022 года 12 часов 10 минут г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженки , гражданки РФ, образование среднее – профессиональное, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 15 лет, проживающего с супругом, не работающей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...)

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 00.00.0000, около 07 час. 30 минут, находясь по адресу: , возле домовладения 000, то есть общественном месте, устроила скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания о прекращении своих действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на требования сотрудников Отдела МВД России по г. – к. Анапа прекратить свои действия не реагировала, пыталась устроить драку, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась скрыться, в связи с чем, в отношении нее были применены специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что общественный порядок не нарушала, от сотрудников полиции скрыться не пыталась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по (...) от 00.00.0000, заявлением ФИО2 от 00.00.0000, объяснениями ФИО2 , ФИО3 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000, протоколом административного задержания от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 00.00.0000, от прохождения которого ФИО1 отказалась, информационной сводкой на ФИО1 из содержания которой следует, что последняя 00.00.0000 и 00.00.0000 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, 2 КоАП РФ, то есть за однородные административные правонарушения, срок давности привлечения за которые, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 4. 3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть 16 часов 40 минут 15 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов