УИД № 57RS0020-02-2023-000065-03

Дело № 2а-2-69/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 28 апреля 2023 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гузева В.А., с участием

представителя административного истца ФИО1,

ст. пом. Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Горохова А.А.,

при секретаре Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» (далее также – МО МВД России «Хотынецкое») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указало, что решением Ливенского районного суда Орловской области от "дата" в отношении осуждённого ФИО2 установлен административный надзор. За истёкший период осуждённый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического характера не реагирует, а также совершил два административных правонарушения в течение одного года: одно – против порядка управления, второе – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы региона без уведомления должностного лица органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Хотынецкое» ФИО1 административный иск поддержал, изложенные в административном иске обстоятельства подтвердил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой. Представил суду заявление, в котором указал, что по состоянию здоровья явиться в суд не может, и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение ст. пом. прокурора, изучив материалы дела, суд считает административный иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз.3 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Знаменского районного суда Орловской области от "дата" ФИО2 <----> (№).

Решением Ливенского районного суда Орловской области от "дата" в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрещения выезда за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу "дата" (№).

"дата" ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре), за что "дата" ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф не уплачен. Данное административное правонарушение совершено против порядка управления (№).

"дата" ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за что "дата" ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Штраф уплачен "дата". Данное административное правонарушение совершено против порядка управления (№).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 <---> (№).

При рассмотрении заявленных административных исковых требований по существу суд считает установленными и учитывает сведения о несоблюдении им административных ограничений (в частности, что он не соблюдал административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (<--->).

С учётом этих сведений суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении запрета выезда за пределы региона без уведомления должностного лица органа внутренних дел суд считает необходимым отказать, т.к. данное ограничение уже установлено решением Ливенского районного суда Орловской области от "дата".

При указанных обстоятельствах административный иск является частично обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ливенского районного суда Орловской области от "дата" в отношении ФИО2, "дата", уроженца <адрес>, административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено "дата".

Председательствующий В.А. Гузев