25RS0<номер>-32
№ 2а-1237/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,
с участием прокурора Капелевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что <ФИО>1 осужден 16.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
<ФИО>1 освобожден 06.03.2024 из ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Погашение судимости 06.03.2027.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, то есть до <дата>. Установлены ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ФИО>1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.
Так, <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 23.12.2024 не явился не регистрационную отметку в ОВД без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 02.12.2024 не явился на регистрационную отметку в ОВД, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025.
Административный истец просит продлить <ФИО>1 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.
Прокурор <ФИО>4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для продления <ФИО>1 срока административного надзора.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <ФИО>1 осужден 16.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
<ФИО>1 освобожден 06.03.2024 из ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Погашение судимости 06.03.2027.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.12.2023 в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, то есть до 07.03.2025. Установлены ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ФИО>1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.
Так, <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 23.12.2024 не явился не регистрационную отметку в ОВД без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025.
<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 02.12.2024 не явился на регистрационную отметку в ОВД, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025.
Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым продлить <ФИО>5 срок административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений административного надзора и о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания <ФИО>1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить <ФИО>1, <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 07.09.2025, с сохранением ранее установленных решением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.12.2023 административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья А.Е. Кашимовский