Справка

Заочное решение по делу №2-4007/дата по исковому заявлению наименование организации к наименование организации и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изготовлено дата.

Судья Завьялова С.И.

БУТЫРСКИЙ

районный суд

адрес

адрес, каб.526

адрес

тел.телефон

факс.8-(499)-482-52-83

butyrsky.msk@sudrf.ru

дата

Исх.№526-4007/дата

СРОЧНО!

наименование организации

241050, Станке ФИО2 пр-кт, д. 42, Брянск г, адрес

ФИО1

241035, ...адресадрес

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому №2-4007/дата по исковому заявлению наименование организации к наименование организации и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Приложение: копия заочного решения.

Федеральный судья Завьялова С.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4007/дата по исковому заявлению наименование организации к наименование организации и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), суд

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации и ФИО1, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору лизинга №НЛК/МСК-10803/ДЛ от дата задолженность по лизинговым платежам с дата по дата в размере сумма, пени за просрочку лизинговых платежей в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик на даты судебного заседания не явился, не представил суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, поэтому суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение.

Руководствуясь ст.ст. 233, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело №2-4007/дата по исковому заявлению наименование организации к наименование организации и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в порядке заочного производства.

Федеральный судья: Завьялова С.И.