Дело №2-620/2023
УИД 39RS0010-01-2023-003750-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.А.,
при секретаре Клейн Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 451 545,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 715,46 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 9 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 23,8%/32,0% годовых по безналичным/наличным сроком на 714 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в прядке универсального правопреемства, в том числе втекающие из указанного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 июля 2019 года, на 2 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1227 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25 января 2019 года, на 2 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1330 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 115 448,71 рублей. По состоянию на 2 декабря 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 451 545,63 рублей, из которых: просроченные проценты – 151 545,63 рублей; просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Вместе с тем, при обращении в суд с иском указанным выше представителем истца было заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 23,8% годовых за проведение безналичных операций, 32,0% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается. Кредит предоставлен на потребительские цели (п. 11 договора).
В соответствии с п. 6 договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.
Размер минимального обязательного платежа составляет 15 426 рублей.
Согласно п. 12 договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, не внося для погашения основного долга, уплаты процентов и комиссий необходимые платежи, что подтверждается представленной выпиской по счету за период действия кредитного договора.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в прядке универсального правопреемства, в том числе втекающие из указанного кредитного договора.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГ года на основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 349 901,16 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341,51 рубль, а всего 353 250,67 рублей. 15 октября 2019 года указанный судебный приказ был отменен.
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, направленное истцом требование о досрочном погашении задолженности, оставлено без внимания, в связи с чем согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, из которого следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года ответчиком не погашена, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ года составляет 451 545,63 рублей, из которых: просроченные проценты – 151 545,63 рублей; просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что расчет задолженности рассчитан в соответствии с условиями договора и ответчиком оспорен не был.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств внесении денежных средств по кредитному договору в целях погашения задолженности не представлено.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 715,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГ года в размере 451 545 (четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 715 (семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 46 копеек, а всего в размере 459 261 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 09 копеек.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 мая 2023 года.
Судья Т.А. Макарова