Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Староверова А.И., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР (паспорт серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>), состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в АО «Титановые инвестиции» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-45 часов ФИО6, находясь в общественном месте на заправочной станции «Атан», расположенной по адресу: <адрес>, при значительном скоплении людей и персонала заправочной станции неоднократно громко выкрикнул лозунг «Слава Украине» «Героям Слава». После выхода с заправочной станции ФИО6 также повторил указанные высказывания (лозунг), которые согласно заключению специалиста является приветственной формой Организации украинских националистов (ОУН).

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе не оспаривал.

Лицо, составившее протокол об административно правонарушении ФИО3 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23-45 часов ФИО6, находясь в общественном месте на заправочной станции «Атан», расположенной по адресу: <адрес>, при значительном скоплении людей и персонала заправочной станции неоднократно громко выкрикнул лозунг «Слава Украине» «Героям Слава». После выхода с заправочной станции ФИО6 также повторил указанный лозунг, тем самым умышленно публично совершил действия, направленные на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими.

При этом, указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, а также изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1); заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому высказывание (лозунг) «Слава Украине» «Героям Слава» является приветственной формой Организации украинских националистов (ОУН) (л.д. 24-26), рапортом сотрудника ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); справкой проверки по учетам ОВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-17);справкой о результатах проверки ОСК Республики Крым (л.д. 18); видеозаписью с камеры наблюдения (л.д. 29).

Изложенные доказательства в полной мере подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских либо экстремистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Правовое значение имеют именно действия, связанные с высказыванием для публичного восприятия приветственной формой Организации украинских националистов (ОУН).

Законность действий сотрудников полиции проверена в судебном порядке и никаких сомнений не вызывает, перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ, как доказательство, не выявлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личность, семейное и финансовое положение физического лица, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, учитывая личность, имущественное и финансовое положение ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР (паспорт серии <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН получателя: 7706808297, КПП получателя: 910201001, номер счета получателя платежа – 03№, БИК: 013510002, ОКТМО:35701000, КБК – 18№, кор/сч. 40№, УИН - 18№.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес> А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Староверова