УИД 19RS0001-02-2022-009692-29

Дело № 2- 512/2023 (2-6957/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк) в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, требования мотивируя тем, что между Банком и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении переводов денежных средств при реализации товаров с использованием банковских карт через сеть Интернет. Договор был подписан в двух равнозначных экземплярах со стороны Банка и направлен ответчику для подписания. Вместе с тем, экземпляр договора, подписанного ответчиком, в Банк не поступал, но фактически исполнялся сторонами. В силу п. 1.2 договора, Банк обязался обеспечить осуществление переводов денежных средств по операциям с использованием банковских карт при проведении держателями карт оплаты предприятию товаров, реализуемых им через Интернет-портал, а предприятие при реализации товаров обязалось принимать в качестве средства платежа документы, составленные с использованием банковских карт платежных систем Мир, VISA и MasterCard и оплатить вознаграждение в размере от суммы каждой операции оплаты с использованием банковских карт. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные договором. Между тем, ответчиком обязательства исполняются с нарушением п. 4.3, 4.4 договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено 56 операций отмены на общую сумму 70 119 руб. При этом, в порядке, предусмотренном п. 4.5 договора Банком произведено удержание 1 431 руб. из денежных средств, подлежащих перечислению ответчику, в качестве комиссии Банка. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 Направлена претензия, полученная ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на нее не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 70 119 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство ФИО4, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется принятая судебная телефонограмма.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес вице-президента Начальника Департамента банковских карт и электронных розничных услуг ФИО5 заявление на предоставление прав в системе поддержки электронной коммерции.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ИП ФИО6 заключен договор № № «Об осуществлении переводов денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт через сеть Интернет».

Согласно п. 1.1 договора, предприятие при реализации товаров (работ, услуг) через Интернет-портал Предприятия принимает в качестве средства платежа документы, составленные с использованием банковских карт платежных систем Мир, Visa и MasterCard.

В соответствии с п. 1.2 договора, Банк обеспечивает осуществление переводов денежных средств по операциям с использованием банковских карт при проведении держателями карт оплаты Предприятию товаров (работ, услуг), реализуемых Предприятием через Интернет-Портал Предприятия.

При реализации товаров (работ, услуг) через Интернет-Портал Предприятия, Предприятием проводятся операции по приемы оплаты за реализованные товары (работы, услуги) с использованием банковских карт, подтверждаемые информацией о платеже. При возврате держателями карт приобретенных ранее товаров (отказ от работ/услуг), оплаченные с использованием банковских карт, или в случае незавершенной операции Предприятием направляется в Банк письмо-уведомление (на бумажном носителе) о полной или частичной отмене операции оплаты. Для совершения операций, упомянутых в п.п. 2.1, 2.2 настоящего договора, используется система поддержки Интернет-Эквайринга (применяется Банком), а также протокол взаимодействия между Интернет-Порталом предприятия и Системой поддержки Интернет-Эквайринга (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора).

Согласно п. 3.1 договора, в обязанности Банка входит: предоставить Предприятию описание протокола взаимодействия между Интернет-порталом Предприятия и Системой поддержки Интернет-эквайринга, необходимого для проведения операций с использованием банковских карт и обеспечения информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов (п. 3.1.1 договора); обеспечить обработку переводов денежных средств по операциям по реализации товаров (работ, услуг) Предприятия через сеть Интернет с использованием банковских карт платежных систем Мир, Visa и MasterCard (п. 3.1.2 договора); своевременно информировать Предприятие о сроках истечения действия сертификатов криптозащиты, предназначенных для взаимодействия Интернет-портала Предприятия и Системы поддержки Интернет-эквайринга. Своевременно обеспечивать предоставление предприятию обновленных сертификатов криптозащиты (п. 3.1.3 договора); обеспечивать круглосуточную авторизацию операций, совершаемых с использованием банковских карт через Систему поддержки Интернет-эквайринга ( п. 3.1.4 договора); перечислять предприятию денежные средства за реализованные с использованием банковских карт (товары (работы, услуги) не позднее 1 рабочего дня от даты получения информации о переводе от Предприятия ( п. 3.1.5 договора); предоставлять Предприятию информацию для размещения на интернет-портале предприятия, указывающую, что в данном Предприятии оплата за реализуемые товары (работы, услуги) может осуществляться с использованием банковских карт (п. 3.1.6 договора).

В соответствии с п. 3.2.4 договора, банк имеет право удержать из последующих переводов предприятию (потребовать от предприятия возместить ) денежные средства для возврат держателям банковских карт сумм по операциям отмены, а также сумм иных ранее оплаченных предприятию операций, подтвержденных информацией о платеже, признанной Банком впоследствии недействительной согласно п. 5.1 договора. Банк обязуется информировать Предприятие о каждом случае удержания с указанием причин признания операции недействительной.

Согласно п. 3.3 договора, предприятие обязуется, в том числе: предоставлять по требованию Банка копии документов, подтверждающих факт предоставления покупателю товара (выполнения работ или оказания услуг), в течение 3 рабочих дней с даты получения запроса (п. 3.3.1 договора); реализовывать товары (работы, услуги) с использованием банковских карт по ценам, не превышающим цены этих товаров (работ, услуг), реализуемых за наличный расчет ( п. 3.3.3 договора); осуществлять операции, упомянутые в п.п.2.1 и 2.2 настоящего договора, в рублях Российской Федерации (п. 3.3.5 договора); в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего письменного требования Банка перечислять средства для оплаты задолженности Предприятия перед Банком по операциям, перечисленным в п. 4.2 настоящего договора ( п. ДД.ММ.ГГГГ договора).

В соответствии с п. 4.3 договора, из сумм, причитающихся к перечислению в адрес Предприятия, Банк удерживает вознаграждение, размер которого составляет 1,8% от суммы каждой операции оплаты с использованием банковских карт (п. 4.3.1 – 4.3.4 договора).

Согласно п. 4.4 договора, возврат денежных средств держателям по операциям отмены, а также по операциям, информация о переводе по которым была признана недействительной в соответствии с п. 5.1 договора, осуществляется за счет средств Предприятия путем удержания соответствующей суммы из денежных средств, подлежащих перечислению Предприятию за оплаченные с использованием банковских карт товары (работы, услуги).

Указанный договор подписан представителем истца АО «Газпромбанк», подписи ФИО1 не содержит, однако отсутствие подписи ответчика в договоре не является основанием для отказа от оплаты услуг (работ), фактически выполненных исполнителем и принятых заказчиком.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении переводов денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт через сеть Интернет (эквайринг) от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому стороны пришли к соглашению о внесении изменений в п. 4.3 договора: «… Банк удерживает вознаграждение, размер которого составляет 2% от суммы каждой операции оплаты с использованием банковских карт… (п. 4.3.1 – п. 4.3.6)».

Указанное дополнительное соглашение содержит подпись как представителя Банка ФИО7, так и ответчика ФИО1

Таким образом, учитывая сложившиеся между сторонами отношения, наличие подписи ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с доводами истца о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из Условий договора.

Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение Банка России №) устанавливает порядок выдачи кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация. Как следует из п. 1.9 Положения Банка России №, кредитные организации на территории Российской Федерации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций. При этом кредитная организация вправе одновременно осуществлять эмиссию банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт. Эмиссия банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем (п. 1.10. Положения Банка России №-П). В соответствии с п. 1.11 Положения Банка России №-П, внутрибанковские правила в зависимости от особенностей деятельности кредитной организации должны содержать: порядок деятельности кредитной организации, связанной с эквайрингом платежных карт; порядок деятельности кредитной организации при осуществлении расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт; систему управления рисками при осуществлении операций с использованием платежных карт, включая порядок оценки кредитного риска, а также предотвращения рисков при использовании кодов, паролей в качестве аналога собственноручной подписи (далее - АСП), в том числе при обработке и фиксировании результатов проверки таких кодов, паролей; описание документооборота и технологии обработки учетной информации по операциям, совершаемым с использованием платежных карт; другие процедуры, регулирующие вопросы проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, в том числе порядок и сроки представления реестра операций, электронного журнала в кредитную организацию; порядок рассмотрения кредитной организацией заявлений держателей, в том числе по операциям с использованием платежных карт, совершенным без согласия держателей.

При этом согласно п. 3.1. Положения Банка России №-П, при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты), который является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

Согласно п. 1.3. Положения Банка России №-П, реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций) - документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе. В соответствии с п. 2.9. Положения Банка России №-П, основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.

В обоснование нарушений ответчиком условий пунктов 4.3, 4.4 договора, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено 56 операций отмены на общую сумму 70 119 руб., АО «Газпромбанк» представлены мемориальные ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72 464 руб. 14 коп.

Из них сумма прямых операций – 2 345 руб. 14 коп.

Следовательно, исходящий остаток составил 70 119 руб., что следует из расчета суммы требования.

На основании изложенного, АО «Газпромбанк» вернул денежные средства держателям карт путем зачисления денежных средств на счета их банков-эмитентов за свой счет как добросовестный участник платежных систем, поскольку не мог не возместить поступившие операции «возврата платежа», «возврат покупки», основания для этого отсутствовали. Согласно п. 1 ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. В соответствии с п. 3 ст. 861 ГК РФ безналичные расчеты осуществляются между юридическими и физическими лицами через банки, но не за счет банков.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно положениям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор на осуществление расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (договор эквайринга), предметом которого является осуществление расчетов банка-эквайера с предприятием по операциям, совершаемым покупателями (плательщиками) с использованием принадлежащих им банковских карт, эмитированных как самим банком-эквайером, так и иными банками. Указанный договор является возмездным.

Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), относится к банковским операциям. Статьей 28 Закона о банках и банковской деятельности предусмотрено право кредитной организации осуществлять переводы денежных средств в рамках платежных систем, соответствующих требованиям Закона о национальной платежной системе.

Согласно п. 1 Письма Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-Т «О возврате денежных средств за товар (услугу), ранее оплаченный с использованием платежной карты», при возврате товара (отказе от услуги) физическим лицом в торгово-сервисном предприятии, ранее оплаченного с использованием платежной карты, кредитная организация-эквайер, предоставляющая услуги по оплате товаров (услуг) посредством платежных карт в данном ТСП, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в данную кредитную организацию реестра платежей или электронного журнала, содержащего информацию о возврате товара (отказе от услуги), осуществляет возврат денежных средств в адрес кредитной организации - эмитента.

С учетом изложенного, ответчик несет перед Банком ответственность по операциям «возврата платежа», в то время как на АО «Газпромбанк» не может быть возложена ответственность в виде оплаты данных операций за свой счет без возмещений со стороны ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата Банком государственной пошлины в сумме 2 303 руб. 57 коп.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» ( ИНН № денежные средства по договору об осуществлении переводов денежных средств при реализации товаров с использованием банковских карт через сеть Интернет в размере 70 119 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.