26RS0-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 сентября 2022 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

старшего помощника прокурора Жидковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: . Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга ее сына ФИО3 - ФИО2 (ФИО4).

решением мирового судьи судебного участка № брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут, о чем отдел регистрации записи гражданского состояния составлена запись о расторжении брака от .

С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, по месту регистрации ответчица не проживает, совместное хозяйство не ведется. Законных оснований для регистрации в жилом помещении истца у ответчика не имеется, тем более что она давно проживает по адресу: , и семейные отношения между ними не поддерживаются.

На основании изложенного, истец просит: 1) Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ; 2) Указать, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась, суду пояснила, что в настоящее время, жилое помещение, в котором она зарегистрирована, и которое принадлежит ФИО1, является ее единственным жильем. Сообщила, с ноября 2017 года она в доме по адресу: , не проживает. Дополнила, что ею был подан иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании неосновательного обогащения, поскольку в период брака она с супругом проживали совместно в доме, расположенном по адресу: , в котором была осуществлена реконструкция в виде постройки второго этажа дома, а также благоустройства стен и фасада, для осуществления которой вкладывались и ее денежные средства. В настоящее время ее восстанавливаются сроки для подачи апелляционной жалобы на решение суда. Дополнила, что в данном доме имеются ее вещи: постельное белье, посуда, диван. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

В судебном заседании третье лицо - ФИО3 заявленные ФИО1 исковые требования просил удовлетворить, пояснил, что брак с ответчиком расторгнут, ответчик с ноября 2017 года в доме по адресу: , не проживает, вступила в новый брак и живет с новым супругом по адресу: . в связи с чем, считал, что ответчик утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Жидкова Е.А. полагала, что с учетом установленных по делу обстоятельств, заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе РФ и Жилищном кодексе РФ.

Так, в соответствии со статьей 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от , зарегистрировано в реестре за , на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, кадастровый номер – , расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по , отметке в домовой книги и паспорте ответчика, ответчик ФИО2, с по настоящее время, зарегистрирована в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме по адресу: .

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Истец указывает, что с ее согласия в данном жилом доме, расположенном по адресу: , была зарегистрирована супруга ее сына ФИО3 - ФИО5, в качестве члена её семьи.

В свою очередь, судом установлено, что брак сына истца - ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № от , что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН , выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния по городу Ставрополю от .

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ноября 2017 года она в доме по адресу: , не проживает.

Сведений о том, что между истцом и ответчиком заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, в том числе с указанием срока (периода) проживания в ней, материалы дела не содержат.

Довод ответчика о том, что в период брака она с супругом проживали совместно в доме, расположенном по адресу: , в котором была осуществлена реконструкция в виде постройки второго этажа дома, а также благоустройства стен и фасада, для осуществления которой вкладывались и ее денежные средства, в связи с чем, ею был подан иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании неосновательного обогащения, не может являться основанием для отказа в иске о признании ее утратившей право пользование жилым помещением.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, просила признать общим долгом супругов ФИО5 и ФИО3 обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного с Банком ВТБ (ПАО) на сумму рублей в размере 50 % за каждым; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере рубля; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 50 % в размере рублей; взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы.

Требований о выделе ей доли в праве собственности на жилой дом по адресу: , ответчиком не заявлялось.

Кроме того, судом установлено, что решением Ленинского районного суда от в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании общим долгом супругов ФИО5 и ФИО3 обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного с Банком ВТБ (ПАО) на сумму 1 314 000,40 рублей; взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 414 521,61 рубля; взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 50 % в размере 513 027,64 рублей; взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО2 судебных расходов - отказано в полном объёме.

Сведений об обжаловании решения Ленинского районного суда от материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ от «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства в жилом помещении не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением.

В силу статьи 7 Закона РФ от «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии ) к ФИО2 (паспорт серии ) о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серии ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт серии ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

Решение может быть обжаловано в вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья Радионова Н.А.