Дело № 2-1622/2022

74RS0038-01-2022-001290-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее - ПК ГСК № 507) обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2004 по 2020 годы в сумме 40 360 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1 411 руб.

В качестве основания иска указано, что собственник гаража № в ГСК № 507 ФИО3 умер. ФИО3 вел гаражное хозяйство в индивидуальном порядке. На 02 апреля 2020 образовалась задолженность по членским взносам в сумме 40 360 руб. Наследники ФИО1 и ФИО2 должны отвечать по его долгам.

Представитель истца ГСК № 507 ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что истец не доказал, что ФИО3 являлся членом ГСК № 507. Представила письменный отзыв, в котором ссылалась на пропуск срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

К отношениям по поводу членства, управлению гаражно-строительным кооперативом, несению расходов для покрытия издержек в деятельности ГСК подлежит применению Закон СССР от 26 мая 1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР» в части, не противоречащей действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 13 Закона СССР от 26 мая 1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР» члены кооперативов всех видов обязаны соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива;

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона СССР от 26 мая 1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР» потребительский кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью в осуществлении своей деятельности и покрывает свои издержки за счет взносов членов кооператива и доходов от его хозяйственной деятельности.

Из материалов дела суд установил, что 19 мая 1988 создан потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507.

ПК ГСК № 507 осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием ПК ГСК № 507 от 26 мая 2000 (л.д. 13-19).

Согласно положениям Устава ПК ГСК № 507 граждане, вступающие в кооператив, вносят вступительный взнос в размере, установленном общим собранием кооператива (п. 4.2).

Членский взнос устанавливается для покрытия издержек по содержанию общего имущества кооператива и расходов по ведению хозяйственной деятельности кооператива: оплата налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством, расходы на оплату, содержание бухгалтерии и иные расходы, предусмотренные сметой, утвержденной общим собранием членов кооператива (п. 4.7. Устава).

ФИО3 являлся членом ПК ГСК № 507, в связи с чем на имя ФИО3 в 1988 году ПК ГСК № 507 открыт лицевой счет на гараж №, в карточке лицевого счета имеются записи о внесении в период с 1988 по 2003 годы членских взносов (л.д.80).

Постановлением собрания членов ПК ГСК № 507 от 08 февраля 2020 установлены взносы на 2020 год в размере 2 980 руб., в том числе членский взнос 2230 руб., энергообеспечение ГСК 250 руб., дежурство - 350 руб., отработка - 150 руб., также решено долги прошлых лет взыскивать по тарифам текущего года (л.д. 22).

Согласно расчету истца задолженность по взносам за период с 2004 по 2020 годы составляет 39 610 руб., энергосбережение 250 руб., дежурство - 350, отработка - 150 руб., всего 40 360 руб. (л.д. 9).

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует размеру взносов, установленных решением общего собрания ПК ГСК № 507.

ФИО3 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29), после его смерти заведено наследственное дело № нотариусом С.В.А., с заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО2 и сын ФИО1 В состав наследства вошла 1/2 доля квартиры расположенной АДРЕС.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (далее - ГК РФ) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности ФИО3 на гараж № в ПК ГСК № 507 при жизни в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем в гараж состав наследства после его смерти не включен, сведения о принятии ответчиков в члены ПК ГСК № 507 не имеется, однако данное обстоятельство не освобождает ответчиков от внесения платы за пользование объектами инфраструктуры ПК ГСК № 507.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства выбытия из владения ФИО2 и ФИО1 как наследников ФИО3 гаража № 507 суду не представлено.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа ранее истец не обращался.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 14 апреля 2022 г., положения о последствиях истечения срока исковой давности применяются в отношении ежемесячных платежей со сроком платежа согласно представленному ответчиком расчету до 14 апреля 2019 года (14 апреля 2022 года - 3 года).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по взносам за период с 2019 по 2020 годы в сумме 5 410 руб.(2 330 + 2 330 + 250 + 350 + 150).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 189 руб. (1 411 руб. х 13,4%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт серия №), ФИО2(ДАТА года рождения, паспорт серия №) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт серия №), ФИО2 (ДАТА года рождения, паспорт серия №)в пределах стоимости наследственного имущества, принятого им после смерти ФИО3, умершего ДАТА, в пользу потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 задолженность по оплате членских взносов в размере 5 410 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 189 руб.

В удовлетворении остальной части требований потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к ФИО1(ДАТА года рождения, паспорт серия №) и ФИО2 (ДАТА года рождения, паспорт серия №) отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2022 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова