Приговор по делу № 1-347/2023 от 17.07.2023.

№1-347/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 17 июля 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Саранцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 руководствуясь возникшим у неё преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 24 мая 2023 года в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, прибыла в целях поиска тайниковых закладок с наркотическим средством на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома <адрес>А по <адрес>, где в тот же день в указанный период времени, на земле, по географическим координатам 55.924407, 37.880575, обнаружила пресс – пакет с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма. После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 24 мая 2023 года примерно в 11 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>А по <адрес> по географическим координатам №, подобрала с земли, тем самым незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного вышеуказанный пресс – пакет с находящимся внутри веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от 29.05.2023 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, массой 2,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером. 24 мая 2023 года примерно в 11 часов 40 минут при проведении сотрудниками Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес> <адрес>, ФИО1 была задержана, после чего в тот же день в период с 12 часов 09 минут по 12 часов 24 минуты, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле <адрес> по <адрес>, вышеуказанный пресс – пакет с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 2,65 грамма, был обнаружен в левом наружном кармане кофты ФИО1 и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении предъявленного ей обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что 24 мая 2023 года находясь в 11 часов 30 минут на <адрес>, вблизи <адрес>А <адрес>, пыталась найти наркотическое средство, искала под деревом тайник-закладку, в это время в траве она увидела сверток, обернутый изолентой, после чего, в 11 часов 35 минут, раскрыв сверток, и увидела в нем прозрачный пресс-пакет с имеющимся в нем, порошкообразным веществом светлого цвета, убедившись, что это наркотическое вещество, она быстро спрятала его в левый карман надетой на ней кофты. После чего пошла дальше, пройдя несколько метров ее остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Она сообщила, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое планировала употребить лично. После чего были приглашены понятые женского пола, и сотрудник полиции женского пола. Далее сотрудник полиции разъяснил ей права и ст. 51 Конституции РФ. С собой у нее в кармане кофты также находилась трубка, через которую она употребляла наркотики путем выкуривания, в которой находятся остатки психотропного вещества, которые она употребляла накануне. После чего был проведён ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: из левого кармана надетой на ней кофты прозрачный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри, стеклянная прозрачная трубка, предназначенная для курения наркотических и психотропных веществ с остатками неизвестного вещества, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета IMEI 3 №, с вставленной сим-картой сотового оператора «Теое2, №, банковские карты «Тинькофф Блэк» № неименная, «Киви кошелек» № на ее имя, также у нее были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. По данному факту был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г.о. <адрес>, а также в ходе ОПМ «Анаконда» была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотическое средство. В результате чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 Так 24 мая 2023 года ими примерно в 11 часов 40 минут ФИО1 была замечена у <адрес> «А» по <адрес> с признаками опьянения. В связи с тем что имелась информация о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотическое средство ФИО1 была задержана, с признаками возможного опьянения. После чего были приглашены двое понятых женщин, а также сотрудник полиции ФИО7 После чего ФИО7 разъяснила понятым их права и обязанности. ФИО1 сообщила, что при ней имеется наркотическое средство для личного употребления. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана надетой на ней кофты – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого наружного кармана надетой на ней кофты – мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета, с вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2»; из левого наружного кармана надетой на ней кофты – стеклянная курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из визитницы находящейся в поясной сумке надетой на ней – банковские карты: «Тинькофф Блэк» № без именная; «Киви кошелек» № на имя ФИО1. Также у ФИО1 были отобраны смывы ладоней и пальцев рук. После чего все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Далее был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, а именно участка местности расположенного в 50 метрах от <адрес> <адрес> по <адрес>, в ходе производства которого ФИО1 указала на место, где нашла закладку с наркотическим средством. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является сотрудником полиции. 24 мая 2023 года примерно в 12 часов 00 минут она прибыла по адресу: <адрес>А, где ранее сотрудниками ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев была задержана ФИО1 с признаками возможного опьянения. После чего были приглашены двое понятых женщин. После чего она разъяснила понятым их права и обязанности. ФИО1 были разъяснены её права, а также статья 51 Конституции РФ, ФИО1 сообщила, что имеет при себе наркотическое средство, которое ранее нашла для личного употребления. После этого она приступила к личному досмотру ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана надетой на ней кофты – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого наружного кармана надетой на ней кофты – мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета, пароль: рисунок, IMEI № – №, с вставленной сим-картой сотового оператора : «Теле2» №; из левого наружного кармана надетой на ней кофты – стеклянная курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из визитницы находящейся в поясной сумке надетой на ней – банковские карты: «Тинькофф Блэк» № без именная; «Киви кошелек» № на имя ФИО1. Также у досматриваемого лица были отобраны смывы ладоней и пальцев рук. После чего все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что 24 мая 2023 года вблизи <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Им как понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана надетой на ней кофты прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого наружного кармана надетой на ней кофты мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета, пароль: рисунок, IMEI № – №, с вставленной сим-картой сотового оператора : «Теле2» №; из левого наружного кармана надетой на ней кофты стеклянная курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из визитницы находящейся в поясной сумке надетой на ней – банковские карты: «Тинькофф Блэк» № без именная; «Киви кошелек» № на имя ФИО1. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились, в связи с отсутствие истребуемого материала.

Помимо показаний самой подсудимой, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 24.05.2023, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана надетой на ней кофты – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого наружного кармана надетой на ней кофты – стеклянная курительная трубка с остатками вещества. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились в связи с отсутствием истребуемого материала;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 – участка местности расположенного в 50 метрах от <адрес> «<адрес>» по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала на место, где она обнаружила пресс-пакет с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, в ходе которого осмотрены бумажный конверт, в котором находится пресс-пакетом с замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятым 24.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; бумажного конверта, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев обеих рук, контрольный тампон, изъятые у ФИО1 24.05.2023; бумажного конверта с находящейся в нем стеклянной курительной трубкой;

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2023, в ходе которого осмотрен бумажный конверт в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра видеозаписи было установленно, что сотрудник полиции изымает у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на ней кофты – полимерный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого наружного кармана надетой на ней кофты – стеклянная курительная трубка с остатками неизвестного вещества;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24.05.2023 примерно в 11 часов 40 минут в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>ёва МО, а также в ходе ОПМ «Анаконда», у <адрес>ёва <адрес>, нами была замечена и остановлена гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>а, <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ул. им. Гвардии полковника ФИО2, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> которая своим поведением вызвала подозрение, а именной (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении), в отношении которой на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства ограничения подвижности – «наручники», так как имелись основания полагать, что данная гражданка может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также могут скрыться в неизвестном направлении. В последующем, по адресу: <адрес>ёв <адрес>, вблизи <адрес>, был проведен личный досмотр указанной гражданки, по результатам которого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: - из левого наружного кармана надетой на ней кофты – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, с имеющимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из левого наружного кармана надетой на ней кофты – мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле зеленого цвета, пароль: рисунок, IMEI № – №, с вставленной сим-картой сотового оператора : «Теле2» №; - из левого наружного кармана надетой на ней кофты – стеклянная курительная трубка с остатками неизвестного вещества; - из визитницы находящейся в поясной сумке надетой на ней – банковские карты: «Тинькофф Блэк» № без именная; «Киви кошелек» № на имя ФИО1. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились, в связи с отсутствие истребуемого материала;

- рапортом оперуполномоченного ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев младшего лйтенанта полиции ФИО5 от 23.05.2023 о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях персечения преступной деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. им. Гвардии полковника ФИО2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, которая по имеющейся оперативной информации осуществляет незаконное хранение наркотического средства на территории г.о. <адрес> для личного потребления;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.05.2023, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях всесторонней проверки и документирования сведений, установления каналов поступлений, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемых лицами преступлений, а также для получения достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, по изобличению ФИО1 в незаконном хранении наркотического средства на территории <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. им. Гвардии полковника ФИО2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

- справкой об исследовании № от 24.05.2023, согласно которому в составе предоставленного вещества находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, изъятого 24.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма;

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества находящегося в пресс-пакете из полимерного материала массой 2,63 грамма, изъятого 24.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма; в составе наслоения вещества, массой 0,01 грамма, находящегося на внутренних поверхностях представленного на экспертизу стеклянного курительного приспособления, изъятого 24.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана. Её виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, квалифицирует её действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Органом предварительного следствия ФИО1 также обвиняется в незаконном хранении указанного выше наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра, согласно предъявленного обвинения.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Задержание сотрудниками правоохранительных органов на месте приобретения наркотического средства исключает наличие реальной возможности владения приобретенным наркотиком.

Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению следует, что после приобретения наркотического средства, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, что также подтверждается материалами дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сразу после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 прошла незначительное расстояние, и была задержана сотрудниками полиции, с последующим изъятием наркотического средства. Это свидетельствует о том, что наркотик был незаконно приобретен подсудимой, но хранение наркотического средства последней фактически не осуществлялось. Нахождение наркотического средства у ФИО1 с момента её фактического задержания до юридического оформленного момента изъятия также не свидетельствует о незаконном хранении (владении) наркотическим средством применительно к статье 228 УК РФ. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененного признака «хранение» наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у неё способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемой относительно содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, её личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова