14RS0035-01-2023-004186-95 Дело № 2а-3562/2023

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серобян ФИО8 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» о признании незаконным решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации,

установил:

Административный истец, обратился с административном иском в суд о признании незаконным решения административного ответчика МУ МВД РФ «Якутское» от 23 марта 2023 года о сокращении срока временного пребывания в РФ в соответствие со статьей 5 ФЗ от 25 июля 20о2 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в связи с несоблюдением обязанности пройти в установленный законом срок пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование и восстановить права ФИО1 путем восстановления срока временного пребывания в РФ и продлением данного срока в предусмотренном законодательством регламенте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал на доводах изложенных в административном исковом заявлении и пояснил, что ____ года ФИО1 было вручено уведомление о сокращении срока временного пребывания в РФ в связи с несоблюдением обязанности в установленным законом срок пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. До ____ года ФИО1 прошёл все обследования, предоставив результаты административному ответчику, однако как указано в уведомлении за нарушение срока было вынесено решение о сокращении срока. Считает, данное решение незаконным, так как оно было вынесено без учёта конкретных обстоятельств без учёта последствий, нарушает его права, является вмешательством в его личную и семейную жизнь, так как его семья находится в России, несправедливым, несоразмерным и чрезмерным, ФИО1 находится в России со своей супругой и детьми, здоров, опасности для общества не представляет, просит административный иск удовлетворить, рассмотрев дело без участия не явившегося по уважительной причине административного истца.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 с административным иском не согласилась и объяснила, что в предусмотренный законом срок административный истец не прошел обязательное медицинское освидетельствование и обязательную дактилоскопическую регистрацию, в связи с чем, было принято обжалуемое решение в удовлетворении административного иска просит отказать, согласна на рассмотрение дела без участия не явившегося административного истца.

В судебное заседание по извещению не явился административный истец, учитывая наличие у него представителя, мнение сторон, дело рассматривается без участия не явившегося лица.

Выслушав объяснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствие с ФЗ от 1 июля 2021 г. N 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных «граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (далее - Закон) иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию после 29 декабря 2021 года, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации, фотографированию, а также медицинскому освидетельствованию и для законного нахождения на территории Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданин Республики Армения ФИО1 ____ года рождения, въехал на территорию России, согласно сведений ФМС России АС ЦБДУИГ ____.2019 году, т.е. до принятия Закона, был поставлен на миграционный учёт, проживает вместе с супругой ФИО4, работает по трудовому договору в ООО «Росстрой».

Из письма Главного управления по вопросам миграции МВД Российской Федерации от 07 февраля 2022 года №; № следует, что иностранным гражданам, которые находились или въехали на территорию Российской Федерации до 29 декабря 2021 года, необходимость обязательного прохождения процедур возникает при последующем въезде в Российскую Федерацию в общем порядке.

Однако, в связи с тем, что обязательная государственная дактилоскопическая регистрация и фотографирование осуществляются органами внутренних дел однократно с выдачей подтверждающего документа, не имеющего срока действия, иностранные граждане, въехавшим на территорию Российской Федерации до 29 декабря 2021 года, вправе заблаговременно пройти данную процедуру, не дожидаясь факта выезда за пределы Российской Федерации и последующего въезда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец въехал на территорию Российской Федерации до принятия Закона, материалы дела не содержат иных обстоятельств, предусматривающих действующимзаконодательством принятие решения о сокращении срока пребывания в Российской Федерации, суд приходит к выводу незаконности решения в отношении административного истца о сокращении срока временного пребывания, вынесенного формально, без учёта личности ФИО1, его семейного положения, состояния его здоровья и удовлетворению административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными решение МУ МВД РФ «Якутское» от 23 марта 2023 года в отношении Серобян ФИО9 о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, в соответствие со статьей 5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в связи с несоблюдением обязанности пройти в установленный законом срок пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Восстановить права ФИО1 путем восстановления срока временного пребывания в РФ и продлением данного срока в предусмотренном законодательством регламенте.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

п/п

А.А.Луковцев