Дело № 2-238/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково 10 мая 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 13.01.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 436 332 руб., под 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей в связи с чем 05.08.2015г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности. Однако требование Банка ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.03.2023 года в размере 536 607 руб. 54 коп., из них: сумма основного долга – 365 884 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26 205 руб. 64 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 114 796 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 721 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 8 566 руб. 08 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 13.01.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 436 332 руб., под 17,90% годовых. Ежемесячный платеж в размере 11 030 руб. 47 коп., количество ежемесячных платежей 60.

Выдача кредита произведена путем перечисления средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей в связи, с чем 05.08.2015г. Банк потребовал досрочно погасить образовавшуюся задолженность.

Однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Задолженность по состоянию на 22.03.2023 года в размере 536 607 руб. 54 коп., из них: сумма основного долга – 365 884 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26 205 руб. 64 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 114 796 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 721 руб. 23 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, опровергающий правильность расчёта истца, и исполнения кредитных обязательств.

Учитывая, что доказательства погашения долга отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере 536 607 руб. 54 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 566 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.01.2014 г. по состоянию на 22.03.2023 года в размере 536 607 руб. 54 коп., из них: сумма основного долга – 365 884 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26 205 руб. 64 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 114 796 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 721 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 8 566 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья Романова Ю.А.