Дело № 2-243/2022
УИД 13RS0002-01-2022-000341-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Темников 29 июля 2022 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М., с участием
истца ФИО2,
ответчика администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, представителя ответчика – и.о. главы Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО3, действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что решением правления колхоза от 20 января 1992 г. ее супругу ФИО1, как работнику колхоза, была предоставлена квартира по адресу: площадью 67, 3 кв. м., кадастровый №. Книги протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний по сообщению отдела муниципального архива администрации Темниковского муниципального района РМ не сохранились.С момента предоставления квартиры и до настоящего времени она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, фактически на условиях социального найма. Ее супруг ФИО1 также до дня смерти был зарегистрирован и проживал на указанной жилой площади. Квартира в которой она проживает, являлась собственностью колхоза . В настоящее время колхоз ликвидирован и правопреемников не имеет. При ликвидации жилой фонд, находящийся на его балансе в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке передан не был. Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют. Истец участия в приватизации не принимала, однако приватизировать заявленное в данном иске жилое помещение в предусмотренном законом порядке, ей не представляется возможным ввиду того, что квартира не является собственностью муниципального образования. По вопросу приватизации квартиры она обращалась в администрацию Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, на территории которого расположена квартира, где положительно данный вопрос разрешен не был. Указанные обстоятельства препятствуют ей воспользоваться правом приватизации жилого помещения, в котором она проживает. Основываясь на изложенном, просила признать за ней (ФИО2) в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 67,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик представил суду заявление в письменной форме, в котором указано, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, площадью 67,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: признает. Доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска было подписано ответчиком вынужденно или под влиянием заблуждения, материалы дела не содержат. В заявлении, которое ответчик оформил при признании им иска, фраз о признании иска под каким-либо условием, не содержится.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Поскольку ФИО2 проживала и проживает в жилом помещении, которое в соответствии с законодательством подлежало передаче в муниципальную собственность, ранее в приватизации не участвовала, следовательно имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку в соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» на спорные правоотношения распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, а, следовательно, и нормы статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно абзацу 1 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО2 к администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ , в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 67,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного
суда Республики Мордовия И.А. Герасимова