Дело № 2-4934/2023
74RS0002-01-2023-003105-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 02 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи М.Н. Величко,
при секретаре К.В. Прецер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (АО), банк, истец) обратилось в суд с иском, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50119 рублей 30 копеек, из которых: основной долг - 41499 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6184 рубля 05 копеек, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1847 рублей 64 копейки, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 588 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 41499 рубля 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 13,7 % годовых.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «Форштадт» (АО) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 13,7 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по внесению платежей в счет погашения долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая предъявляется банком к взысканию.
Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «Форштадт» (АО) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 13,7 % годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.
Вместе с тем, обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком ФИО1 не соблюдены.
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50119 рублей 30 копеек, из которых: основной долг - 41499 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6184 рубля 05 копеек, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1847 рублей 64 копейки пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 588 рублей 57 копеек.
Расчёт задолженности по кредитному договору проверен судом, представляется законным и обоснованным, как согласующийся с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитного договора.
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ФИО2
Разрешая требования АКБ «Форштадт» (АО) о взыскании процентов на будущее время, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.
Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 13,7 % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор не содержит.
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) удовлетворены в полном объеме, со ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1703 рубля 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50119 рублей 30 копеек, из которых: основной долг - 41499 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6184 рубля 05 копеек, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1847 рублей 64 копейки, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 588 рублей 57 копеек, а также в счет возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать 1703 рубля 58 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 41499 рублей 04 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга с учетом его фактического погашения, исходя из ставки 13,7 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь К.В. Прецер
Мотивированное решение составлено 07.08.2023г.