47RS0008-01-2025-000951-59 Дело № 2-984/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05

ноября

2025

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что распоряжением главы администрации Глажевской волости Киришского района Ленинградской области от 28.02.94 №14 «О переводе земельного участка» ФИО1 был выделен земельный участок площадью 0,14 га в д. Глажево для строительства дома для постоянного проживания. С этого времени истец открыто и добросовестно пользовалась данным земельным участком. Использовала его по назначению, простроила дом с надворными постройками, заключила договор на подключение электроэнергии, за потребление которой производит оплату. Истец пользуется земельным участком, выполняет обязанности собственника, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, производит необходимые платежи. Указанный земельный участок из владения истца никогда не выбывал, претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на данное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не заявлялось. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1495 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального садоводства.

Истец ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 0,14 га был выделен ФИО1 распоряжением главы администрации Глажевской волости Киришского района Ленинградской области от 28.02.94 №14 «О переводе земельного участка» для строительства дома для постоянного проживания, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения главы администрации от 28.025.94 №14 «О переводе земельного участка».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, предоставляемый ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается представленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Спорный земельный участок не относятся к землям, изъятым из оборота и ограниченным в обороте, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что спорный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из объяснений истца, на протяжении 30 лет истец открыто владеет земельным участком, владение осуществляет непрерывно и добросовестно, несет бремя содержания, ведет быт и хозяйство, какие-либо иные лица в течение всего периода владения не предъявляли своих прав в отношении спорного земельного участка и не проявляли к нему интереса.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданство: Российская Федерация, имеющей паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1495 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для индивидуального садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 17.11.2025.