Дело № М – 185/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Лоскутовой М.Н.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Галиуллина М.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № М – 185/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Учалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте категории «административный надзор» по решению Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <***> года. Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён до ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на профилактическом учёте ФИО2 неоднократно был привлечён к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, на срок ДД.ММ.ГГГГ., установив при этом дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с <***>., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; в виде запрета пребывания в детских учреждениях, детских садах, образовательных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях.

Административный истец – представитель Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО1, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинского району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного <***>. В соответствии ч<***> УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и определено к <***>. лишения свободы в ИК общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменён, на основании <***> УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобождён ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <***>, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён до <***> При этом установлено дополнительные ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки и обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения <***> раза в месяц в дни, установленные ОВД.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Учалинскому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он была предупреждена о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное <***> УК, в силу ч. 4 ст. 15 указанного Кодекса относится к категории тяжких преступлений; срок погашения судимости, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении <***> после отбытия наказания.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, указанные положения не препятствуют, при наличии соответствующих обстоятельств, продлению административного надзора в пределах срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течении года <***> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи по делу № №), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи по делу №), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи по делу № ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи № – №).

Постановления в установленные законом сроки не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период срока применения к нему административного надзора, совершил в течении года <***> административных правонарушения, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлён срок административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ., и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с изложенным, срок административного надзора, продлённый настоящим решением, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 270 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на <***> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), установив при этом административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с <адрес>., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- в виде запрета пребывания в детских учреждениях, детских садах, образовательных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 года.