Дело №2-3419/2023
УИД 22RS0065-02-2023-002463-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Морозовой,
при секретаре А.В. Кирдьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 02.11.2015 в размере 55 240 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 55 240 рублей 33 копейки; судебные расходы в размере 1 857 рублей 21 копейка.
В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком ФИО2 02.11.2015 заключен кредитный договор ***, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 329 718 рублей, под 19,5 % годовых на срок 48 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства *** от 24.06.2016 с ФИО1
12.09.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 06.02.2023.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 03.09.2016 по 04.04.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 55 240 рублей 33 копейки.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с 16.08.2017 по 15.08.2023 включительно задолженность по кредитному договору *** от 02.11.2015 в размере 53 704 рубля 32 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 53 704 рубля 32 копейки; судебные расходы в размере 1 857 рублей 21 копейка (л.д.142-143).
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснили, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула с них была взыскана сумма основного долга и процентов. Решение суда исполнено в рамках исполнительного производства. Задолженность перед банком погашена в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебное заседания.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 02.11.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита - 329 718 руб., срок возврата кредита - 24 месяца с даты фактического предоставления; процентная ставка - 19,50% годовых (л.д.22-23).
Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться начисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения заемщиком готовности получить кредит (л.д.22).
В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки в сроки, определенные графиком платежей (л.д.29-31).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).
24.06.2016 на основании поданного ответчиком ФИО2 заявления о реструктуризации кредита, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору *** от 02.11.2015, согласно которому по кредитному договору осуществлена реструктуризация задолженности на следующих условиях: срок кредитования увеличен на 24 месяца, с момента подписания дополнительного соглашения дата окончательного погашения кредита - 02.11.2019, осуществлен перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, установлен новый график платежей, графики, подписанные ранее, утратили силу. Уплата процентов, в том числе, отложенных за пользование кредитом, погашение неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, производится заемщиком ежемесячно в сроки определенные графиком платежей от 24.06.2016 (л.д.17-18).
Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора *** от 02.11.2015 (п.8 соглашения).
Согласно п.6 дополнительного соглашения в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство физического лица ФИО1 (л.д.8).
Представленные банком в совокупности письменные доказательства свидетельствуют о том, что сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, необходимым для кредитного договора.
Тем самым ответчики приняли на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов до даты фактического исполнения.
Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26.10.2017 с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в солидарном порядке по состоянию на 15.08.2017 взыскана задолженность по кредитному договору *** в размере 318 373 рублей 23 копеек, в том числе: 259 907 рублей 51 копейка - сумма просроченного основного долга, 56 891 рубль 26 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 928 рублей 85 копеек - неустойка на просроченный основной долг, 645 рублей 61 копейка - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6399 рублей 43 копеек, всего взыскать 324 772 рубля 66 копеек (л.д.75-78).
15.01.2018 на основании исполнительного документа по делу №2-3819/2017 возбуждены исполнительные производства ***-ИП в отношении ФИО2 и ***-ИП в отношении ФИО1
07.04.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ, которым с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в солидарном порядке по состоянию на 14.02.2022 взыскана задолженность по кредитному договору *** в размере 142 924 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029 рублей 24 копейки, всего взыскано 144 953 рубля 72 копейки (л.д.63).
Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула от 01.07.2022 судебный приказ от 07.04.2022 отменен (л.д.66).
Как следует из движения срочных процентов на просроченный основной долг сумма, взысканная вышеуказанным решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26.10.2017, полностью погашена 19.07.2021 (л.д.151-153).
Установленное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
Поскольку взысканная решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26.10.2017 сумма основного долга погашена ответчиками только 19.07.2021, то на указанную сумму банком обоснованно начислялись проценты за пользование кредитом до 19.07.2021.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по процентам по кредитному договору *** по состоянию на 15.08.2023 составила 53 704 рубля 32 копейки (л.д.144-153).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.
Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 2 ноября 2015 года в размере 53 704 рубля 32 копейки.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать в возмещение расходов понесенных по оплате государственной пошлины 1 857 рублей 21 копейку.
руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** ***), ФИО2 (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 2 ноября 2015 года в размере 53 704 руб. 32 коп., в том числе, просроченные проценты в размере 53 704 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Т.С. Морозова
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.
Верно, судья
Т.С. Морозова
Секретарь судебного заседания
А.В. Кирдьянова
По состоянию на 22 сентября 2023 года
решение суда в законную силу не вступило
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3419/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания
А.В. Кирдьянова