Дело № 2-209/2023 (2-1663/2022)

УИД 89RS0002-01-2022-002698-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «МФК Новое Финансирование» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2021 № НФ-995/2138741, заключенному между ответчиком и ООО «МФК Новое Финансирование» в сумме 74 587 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 437 руб. 63 коп., и почтовых расходов связанных с направлением ответчику копии искового заявления. В связи с тем, что ответчик не уплачивает задолженность по вышеуказанному договору займа, просит взыскать долг в судебном порядке.

Представитель истца ООО «МФК Новое Финансирование», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело, в своё отсутствие, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела 01.02.2021 между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО2 заключен договор микрозайма № НФ-995/2138741 (далее по тексту – Договор), на индивидуальных условиях (л.д. 17-18).

Согласно индивидуальным условиям Договора ФИО2 предоставлен кредит в размере 29 835 руб. с процентной ставкой 365% годовых, на срок до 16.02.2021.

Данный договор между сторонами заключен в результате оферты путем оформления заявления-анкеты на получение займа (л.д. 20).

Из п. 19 Индивидуальных условий следует, что сумма Займа предоставляется Заёмщику в дату подписания Сторонами настоящих Индивидуальных условий в следующем порядке: - часть суммы Займа, а именно 27 000 руб. – Займодавец предоставляет Заёмщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы Займа на платежную карту, указанную Заёмщиком: - часть суммы Займа, а именно 2 835 руб. – Займодавец предоставляет Заёмщику в следующем порядке: Заключая настоящий Договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное Договором возмездного оказания услуг от 01.02.2021 № НФ-99521С25006 в размере 2 835 руб., заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 2 835 руб., в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа.

Согласно Договору возмездного оказания услуг от 01.02.2021 № НФ-99521С25006, ООО «МФК Новое Финансирование» оказало ФИО2 услуги в сфере страхования, за оказание указанных услуг ФИО2 обязался уплатить единовременно 2 835 руб. (л.д. 14).

Данный договор между сторонами также заключен в результате оферты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Из чего следует, что истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов.

Из договора микрозайма от 01.02.2021 № НФ-995/2138741 следует, что заем в размере 29 835 руб. предоставлен ФИО2 сроком до 16.02.2021. В указанный срок заемщик должен был вернуть кредитору 34 310 руб. 25 коп., из которых - 29 835 руб. сумма основного долга и 4 475 руб. 25 коп. проценты за пользование займом.

Вместе с тем, данные обязательства ФИО2 в установленный срок не исполнены.

Доказательства отсутствия задолженности, либо ее наличие в меньшем размере стороной ответчика суду не представлены.

Представленная стороной истца Расширенная выписка из реестра зачислений, подтверждает факт перевода 01.02.2021 в 03 час. 53 мин. на банковскую карту ФИО2 денежных средств, в размере 27 000 руб.

Сумма 2 835 руб. удержана у ФИО2 по Договору возмездного оказания услуг от 01.02.2021 № НФ-99521С25006, в момент заключения договора.

Из совокупности установленных обстоятельств исполнения обязательств по договору микрозайма от 01.02.2021 № НФ-995/2138741, суд признает за истцом право на получение платы за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организация», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также – платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28 января 2019 года до 30 июня 2019 года (включительно); двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 01 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года (включительно); полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01 января 2020 года.

Вопреки доводам письменных возражений из искового заявления не следует, что в сумму 74 587 руб. 50 коп. включена неустойка, напротив согласно представленному расчету суммы требований по договору, в указанную сумму включена задолженность по основному долгу и процентам. Расчет начисленных процентов произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Более того, ответчиком не представлено суду доказательств наличия объективных причин, которые не позволили ему надлежащим образом исполнять принятые договором микрозайма обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 437 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями, и 71 руб. уплачено почтовой службе за пересылку ответчику копии искового заявления, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ (л.д. 7, 9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 01.02.2021 № НФ-995/2138741 в сумме 74 587 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437 руб. 63 коп. и почтовые расходы в размере 71 руб., а всего 77 096 (семьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: ...

...

...