№ 2-3135/2025

УИД 03RS0017-01-2025-003219-86

кат. 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 104 руб. 92 коп., в том числе: основной долг в размере 72 825 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 74 279,92 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 заключен кредитный договор с кредитным лимитом в размере 48 550 руб., под 35 % годовых сроком на 36 мес. ООО «ПКО «Феникс» является правопреемником ПАО КБ УБРиР. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 27.03.2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор с кредитным лимитом в размере 48 550 руб., под 35 % годовых сроком на 36 мес.

01.12.2016 г. ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 01-2016. 23.09.2022 г. ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключили Договор уступки требований № 09-22.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 25.03.2014 г. по 23.09.2022 г. образовалась задолженность в размере 147 104 руб. 92 коп., в том числе: основной долг в размере 72 825 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 74 279,92 руб.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 104 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.2025.

Председательствующий: судья: Салихова Э.М.