Гражданское дело № 2-992/2023

УИД: 48RS0004-01-2023-001076-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Ролдугиной И.А.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчица. В 2020 году брак между сторонами расторгнут. Ответчик на данной жилой площади не проживает, в августе 2019 г. она выехала с сыном ФИО3 из указанного жилого помещения, забрав все свои личные вещи. С августа 2019 г. ответчица ни разу не возвращалась в указанную комнату и не намерена, поскольку она создала новью семью и проживает с ней. Жилищно-коммунальные услуги ответчица не оплачивает, расходы по их оплате несет истец. Также просил взыскать с ответчицы судебные расходы в размере 15 000 руб.

Определением суда от 02.11.2023 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части взыскания судебных расходов в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца - адвокат Кудряшова В.М., действующая на основании ордера № 125, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в указанном помещении также зарегистрирован их несовершеннолетний сын, которого некуда вписывать, поскольку у нее нет своего жилья. Факт добровольного выезда из жилого помещения в 2018 до прекращения брака не отрицала, вселяться и проживать в спорном жилом помещении не намерена, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинит, имеет новую семью, проживает с двумя детьми и супругом.

Помощник прокурора Левобережного района г. Липецка Ролдугина И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как следует из ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещении (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2013 года.

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника на <адрес> по указанному адресу зарегистрирован, в том числе ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.02.2017 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.02.2017 года.

Брак между истцом и ответчиком прекращен 19.05.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного участка города Липецка от 16.04.2020 года, что следует из свидетельства о расторжении брака от 14.02.2023 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Настаивая на удовлетворении иска, истец в суде указал, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом его семьи уже не является, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет истец.

Доводы истца подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО10 которая суду пояснила, что ответчица добровольно выехала из квартиры в связи с разводом супругов.

Показания свидетеля ФИО11 принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелю были разъяснены под роспись ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, хоть и зарегистрирован в спорном жилом доме, однако его собственником не является. При этом ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, договор найма жилого помещения либо договор безвозмездного пользования жилым помещением истцом с ним не заключался, соглашения либо решения суда о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Доводы ответчицы об отсутствии у нее и общего с истцом ребенка в собственности жилого помещения и возможности зарегистрироваться по месту жительства где-либо в этой связи, оставшихся в комнате истца детских игрушек и книг не являются основанием для отказа в иске, поскольку не опровергают выводов суда и основаны на ошибочном толковании закона.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № N 5242-I и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Коль скоро ответчица признана судом прекратившей право пользования спорным жилым помещением, то она должна быть снята и с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 10.11.2023 года.

Судья Старкова В.В.