56RS0031-01-2025-000433-72

Дело № 2-274/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года пос. Первомайский Первомайского района

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Казанниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ФИО9, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, публичному акционерному обществу Сбербанк об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что его двоюродный дед ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на вкладе, открытом в отделении ПАО Сбербанк, находилась денежная сумма в размере <данные изъяты>. Также, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>. Указанная земельная доля в муниципальную собственность не изымалась, находится в аренде у <данные изъяты> на основании договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной племянницей ФИО1. Ее мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 являлись родным братом и сестрой. Однако в свидетельстве о рождении ФИО2 имя матери указано как Елизавета. Вместе с тем, мать ФИО2 носила имя Мария. Истец как наследник пятой очереди в установленный законом срок фактически принял наследство, так как принял в пользование земельный участок с кадастровым номером №, принял в пользование и сохранил личные вещи своего двоюродного дедушки, его документы.

Истец просит установить факт родственных отношений, по которому, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным дедушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти двоюродного дедушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти двоюродного дедушки ФИО1, 30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик ПАО Сбербанк заменен на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ПАО Сбербанк привлечено в качестве третьего лица, к участию в качестве соответчика привлечен ФИО9, в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц - ПАО Сбербанк, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ПАО Сбербанк в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6, ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО48 в связи со вступлением в брак.

Учитывая, что в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место рождения и национальность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совпадают со сведениями о матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в записи акта о рождении ФИО2 допущена ошибка в написании имени матери, вместо правильного «Мария» указано неверно «Елизавета». В связи с чем, ФИО2 является дочерью ФИО3

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7, ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным дедушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В судебном заседании установлено, что наследники первой, второй и третьей очереди после смерти ФИО1 отсутствуют. Истец ФИО8 является наследником пятой очереди после смерти ФИО1.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления, не оспаривается ответчиками, истец ФИО8 фактически принял наследство после смерти двоюродного дедушки, а именно: принял в пользование земельный участок с кадастровым номером №, принял в пользование и сохранил личные вещи своего двоюродного дедушки, его документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО8 является наследником пятой очереди, который фактически принял наследство после смерти своего двоюродного дедушки.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на счету № находятся денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, ФИО8 унаследовал денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк, после смерти двоюродного дедушки ФИО1

Кроме того, при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок в праве общей долевой собственности, доля в праве №, кадастровый номер №, разрешенное использование: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с чем, ФИО8 унаследовал вышеуказанную долю земельного участка после смерти двоюродного дедушки ФИО1

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО8 полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ФИО9, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным дедушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти двоюродного дедушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:22:0000000:134, категория земель: <данные изъяты>, адрес объекта: Оренбургская <адрес>.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти двоюродного дедушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, 30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2025 года.