Дело № 2-4791/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007569-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО7, третьи лица – администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, третьи лица – администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 – отец истца. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского округа ФИО10, реестровый №, ФИО3 принадлежала <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в городе Донецке, ФИО3 на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство на <адрес> в <адрес> и на <адрес> в <адрес>. Наследниками по закону первой очереди является истец и его родная сестра ФИО7 Других наследников по закону первой очереди, по праву представления, а так же лиц, находившихся на иждивении наследодателя, нет. Мама ФИО4 расторгла брак с отцом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует. В августе 2025 года истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа, однако ему было отказано в открытии наследственного дела, так как он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Истец принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку он вступил в управление и владение наследственным имуществом, пользуется всем имуществом, которое принадлежало отцу. Он оплачивает квартплату и коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, содержит квартиру в хорошем состоянии. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства ним после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 65,7 кв. м, жилой площадью 43,8 кв. м, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 27,6 кв. м, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. Также добавил, что с отцом проживали совместно по адресу: <адрес>. Отец умер в Норвегии, в больнице. Выехал туда на лечение, по линии красного креста, в связи с онкологией.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому просит рассматривать дело без ее участия, с иском согласна.

Представитель третьего лица администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснил, что с истцом приходятся соседями. Ранее по адресу: <адрес> также проживал отец истца – ФИО3 Последний умер в 2023 году. У ФИО3 также есть дочь ФИО8, которая в 2014 году выехала на территорию Украины.

В судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснила, что с истцом приходятся соседями. Ранее по адресу: <адрес> также проживал отец истца – ФИО3 Последний умер в 2023 году. У ФИО3 также есть дочь ФИО8, которая в 2014 году выехала на территорию Украины. После смерти ФИО3 за его имуществом следит истец. Он оплачивает коммунальные услуги, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой приходятся ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5 зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, ФИО3 принадлежит на праве частной собственности <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано ГКП Бюро технической инвентаризации <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, ФИО3 принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, реестровый №. Право собственности зарегистрировано Коммунальным предприятием бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в больнице Сёрланнет Кристиансанн, Центр онкологического лечения, в Норвегии.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ему <адрес> в <адрес>, а также <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются ФИО2, ФИО7 как дети умершего.

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытые наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

На основании п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (статьей 1304 ГК ДНР), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (статья 1284 ГК ДНР).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ, часть 2 статьи 1283 ГК ДНР) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом, заявления об отказе от принятия наследства не подавал.

ФИО7 в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращалась, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершала, таким образом, наследство не приняла.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, плату за жилое помещение и коммунальные услуги, заявления об отказе от принятия наследства не подавал, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО7, третьи лица – администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ