Дело № <...>

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец <данные изъяты> ФИО3 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно трудовому договору № от 3 июня 2014 года ФИО4 была принята на должность <данные изъяты> ФИО3 20 июня 2022 года между ФИО4 и <данные изъяты> ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> ФИО3 передал в собственность ФИО4 (Заемщик) 96 000 рублей, а ответчик обязался возвратить взыскателю указанную сумму в течение 36 месяцев с момента ее фактического получения. Сумма займа была выдана сотруднику наличными из кассы 21 июня 2022 года, о чем свидетельствует прилагаемая к исковому заявлению копия расходного кассового ордера №. Вышеуказанным договором установлено, что за предоставление займа заемщик должен выплачивать займодавцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 7,13 % от суммы невыплаченного займа, а возврат указанной в договоре суммы должен осуществляться равными долями ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца. Всего на настоящий момент ответчик частично погасил задолженность по договору займа в сумме 300 рублей. Частичное погашение должником задолженности подтверждается копиями приходных кассовых ордеров, прилагаемыми к настоящему заявлению. Последний раз платеж по договору займа ответчиком был внесен 7 июля 2022 года. Оставшуюся сумму займа в размере 95 700 рублей. Заемщик не возвращает, обещал вернуть, однако не исполнил обещания до настоящего времени. На настоящий момент сумма основного долга по договору займа составляет 95 700 рублей. В соответствии с п.6, 7 договора займа № от 20 июня 2022 года в случае прекращения трудового договора с займодавцем сумма невыплаченного займа и вознаграждения, определенного в п.3 договора подлежит немедленному возврату займодавцу. Со дня следующего за увольнением и до фактического исполнения обязательств. Заемщику несет перед заимодавцем ответственность в соответствии с п.5 настоящего договора. При этом п.5 договора займа № от 20 июня 2022 года на заемщика возлагается обязанность в случае просрочки внесения плановый платежей в счет возврата суммы займа, а также неустойки выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п.3 договора займа, Заемщик за период окончания срока действия договора, то есть с 6 июля 2022 года по 29 августа 2022 года обязан выплатить <данные изъяты> ФИО3 неустойку в размере 26 111,56 рублей. Кроме того, в соответствии с п.3 договора займа № от 20 июня 2022 года за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 7,13 % годовых от суммы невыплаченного займа и за весь срок использования денежных средств. Таким образом, по состоянию на 29 августа 2022 года. Должник обязан выплатить взыскателю вознаграждение за предоставление займа в размере 1 009,49 рублей. Таким образом, общая сумма исковых требований по договору займа № от 20 июня 2022 года составляет 122 821,05 рублей. Таким образом, заемщик исполняет свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, не вносит суммы ежемесячных платежей. Просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму невыплаченного займа по договору № от 20 июня 2022 года в размере 122 821,05 рублей, из которых 95 700 рублей - сумма основного долга, 1 009,49 рублей - проценты, 26 111,56 рублей - размер неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656,42 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена путем направления судебного извещения по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа (п.2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

По ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 20 июня 2022 года между ФИО4 и <данные изъяты> ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> ФИО3 передал в собственность ФИО4 (Заемщик) 96 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить взыскателю указанную сумму в течение 36 месяцев с момента ее фактического получения.

Сумма займа была выдана сотруднику наличными из кассы 21 июня 2022 года, о чем свидетельствует прилагаемая копия расходного кассового ордера №.

В соответствии с условиями договора займа, за предоставление займа заемщик должен выплачивать займодавцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 7,13 % от суммы невыплаченного займа, а возврат указанной в договоре суммы должен осуществляться равными долями ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.

Как указал истец всего ответчик частично погасила задолженность по договору займа на сумму 300 рублей.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

За ответчиком, согласно расчету истца образовалась задолженность - 122 821,05 рублей, из которых 95 700 рублей - сумма основного долга, 1 009,49 рублей - проценты, 26 111,56 рублей - размер неустойки.

Таким образом, установив, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, суд признает право истца на истребование от ответчика всей суммы займа и процентов за пользование займом, что согласуется с условиями договора и требованиями закона (ст.811 ГК РФ).

Размер процентов и пени не превышает установленный законом предельный размер.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 122 821,05 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует так же взыскать расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> ФИО3 (ИНН №) задолженность по договору займа № от 20 июня 2022 года в размере 122 821,05 рублей, из которых 95 700 рублей - сумма основного долга, 1 009,49 рублей - проценты, 26 111,56 рублей - размер неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656,42 рублей.

Производить по настоящему решению начисление процентов на сумму невозвращенного основного долга по договору займа от 23 декабря 2021 года, начиная с 17 августа 2022 года по день фактического возврата суммы долга, исходя из положений ст.395 Гражданского кодекса РФ, взыскивая их с ФИО1 в пользу ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна.

Судья Родина Р.Э.